авдр" Ь ГЕОРГIЕвнчь ВОГОЛЮВСЮЙ , ВЕЛИКIЙ КНЯЗЬ.

196

Мсшиславъ Изяславичь во Владимир•в Волынскомъ, скончался Августа 19 го

ц погребень у Епископской Богородичной церкви , инъ самимъ сооружен—

ной.

Вт; Новъгородт; случилась дороговизна (1202). Граждане

Романь из-

тнанъ.

согласнеь , выгнали княжившаго у нихъ Романа , и ошвравнлж кь Андрею

посольство: заключишь миръ и требовать себ•в такого Князя, какой имъ

угоденъ (1203). Рюрикъ, сынъ Роспшслава Мстиславича, привхалъ Окшяб—

ря 4го княжишь въ Новгородъ.

Сльдующею зимою Половцы , явившись опять на Юевской сшоро—

Побт;да надъ

П оловцами и

жончина , овлад'Б.ли множествомъ сель взяли тамъ людей, табуны , стада н

отправились домой съ великою добычею. Гл•вбъ , будучи нездоровъ, по-

слалъ въ погоню за ними брашьевъ Михалка и Всеволода , которые съ

Воеводою Володиславомъ , Беренд•впми и Торкамн , настигли неприятелей

за рт,кою Бугомъ (1204), сразились, одержали побыу, спросили взятыхъ

въ плевнъ: “мнсго ли вашихъ назади и получивъ въ отв•втъ, что много,

вел•вли ихъ изрубить. Продолжая пушь , Князья и воины PYCCkie догнали

еще Половцевъ, поб•вдили оплшь и, отбивъ 400 плт;нпыхъ своихъ сооте'

чественниковъ , отпустили домой , а самн возвратились въ К7евъ. Не—

много времени спустя преставился Князь Глъбъ ( 1205 и схороненъ у

Спасской Бересшовской церкви , гд•п лежалъ оптецъ его.

Война съ

Зимою же Князь Андрей послалъ сына Мстислава съ

двумя сыновьями Князей, Рязанскаго и Муромскаго, противь Болгаръ. Но

этотъ походъ не понравился воипамъ ; они шли лвниво (1206): пошому

что зимняя война съ Болгарами имма неудобности. Мстиславъ ,

въ Городца; ( 1207 ) , соединился на устьи Оки съ обоими упомянутыми

Княжевичами, и дв•д педв.ли ждалъ съ ними дружины, которою всею на-

Иег. вт. ЛТП1о бь1сгпь дорогъх

408: „дороговьа} „вт. Нов•вгородт; и куплаху кадь

ржи по 4 ( сн. ниже 2058 ) „а хлтбъ

110 2 ногаш•1; , а медь по 10 кунь см. ниже,

к. CLXVT. cLxvrr.

10. Нег. 39: „и одумавше Новгородьцн, юоказаша

путь Князю роману, а хами Послаша кь Ондрее-

ви по мирт, на всей воли своей Тог. 408 •mo.1-

ковте. „На всеи воли нашеи да иже

170 и Совр. „дай намт.“) „Князь.“ Кт.

(въ Игр. прим. S ) : ПТ.сшь кь романо-

Btr о отни смерти. Романь же яви дружиит; своей

и npiatne.1eMT. своимъ Новъгороддепъ , и дружина

рекоша ; не мощень уже зд1; быти а пойди кь

братьм кь Володимерю. Онъ же послушавь дру-

жины пот;ха братьи.“ П. 87 : „выгнаша

Новгородца Киязя Романа“ .

. . . „таковъ 60 бБ

2) Раз. Т: впрйцоша Половцы на kieBckYto сто-

уну“ то есть на правую Дна;пра) Вос. П. 87 ;

слтдствснно они пришли лтваго Днтпровскато

берега, а не •Буга ; еще раз. „поидоша

со множествомъ полоном•ьз ( Вос.; „полона“) „въ

Половци,х то есть домой кь Донцу (см. выше Н;

, а не кь Бугу; З) Лзтбписцы называютъ

одну РЕКУ тТмъ и други.мъ нмецем•ь, см. ниже К.

1442. -

1205. Ирт. 111. 1Ю.• „Генварл дил престапися

въ kienf Князь“ ( Вас. П, раз. :

„Кнпзь“) „Гл1;бт, быв•ь на великомъ кня-

•A•cHiH дна года“ ; Ник. 215 ; по-

Дожиша“ Гл“) „у Святаго Спаса Иа Бересто-

„Сенгпябрл пт. 5 день. Ссго сынове

нем..“ .

Владцмерь.” Кажется Вь Ирт. мтслць и число

ознацсны прапильн•ве-

обычаи смердовъ ( оф. 170. Совр. 1206. РД3. „идучи не идяху“ („шли не ШлП ) ,

1. 200..

Вас. П. 88.

. „б.злдинымъ дтгпемъ„а

1N4. РДЗ. : „и сугона“ (Михалко) „ихъа (полов- 1207. раз. 'Г. Ж.: бывшу Килзю Мствславу на

цевъ) “за рт;кою Вас. IL 87 , 1. 297, Городцта (Вос. П. 88: „Новгородии') „н совоку-

Ник. П. 214; по Прт. 111. 180: „догнали Полов-

плешусь со братома своима съ Муромскнмт. и ст,

цовъ за р•Пкою Угломл.“ (см. ниже 1442) я это Княженнчами) * иа устьт

мадь кажется справедјавте, холЛ мы не Ник. lI. 216, село Нижегородской гу-

важились изм•БнашЬ лт;тописнаго сова; ) Рока берти Балахнинскаго ут;гда на АТ.иоМЪ берегу

Буеь не въ той сторон-в, гдт кочевали Половцы; Волги, см. Зяб. IV. 154.