209
цы съ Княземъ Андреевичемъ , • высланпымъ изъ Новагорода н
тпамъ Святославомъ сыномъ Мспшславовымъ. Между тп•вмъ
Росшиславичи, .услышавъ о похохв Михалка, посовт;птова.лнсь ст, дружиною
и опред•в.лили идти Ярополку съ войскомъ противь неприятелей, сра-
зишься и не допустишь до Сввъ обпдать, Михалко получилъ
объ эгпом•ь походя; , и двинулся съ товарищами изъ Москвы ко
Владимиру ; но Ярополк•ь отсшулилъ въ сторону. Такимъ образомъ опи
разошлись вт. лт;сахъ н отправились : первыЙ въ предназначенный пушь ,
а пос.тпдпйћ кт. Москв•в; о чемъ узнавъ граждане ея, возвратились назадъ
увт;домнлъ Мстислава
охранлшь домы своп (1286).
“.Михалко
Ярополкъ
„его песут•ь на носилкахъ, дружины при немъ мало; я иду
( 1287 ); „ты же , брать,
уза ниМт. н готовь ударить сму въ
явсшр•вшь неприятеля, чтобы не воше.лъ опь во Владимиръ.“ Мстиславъ
объявплъ это дружинт;, (1288), впереди, быстро пустился
мзъ Суздаля выполнять требуемое (1289). Михалко, за
р•вку Колокшу предшесшвуемый сьщомъ Святославовымъ. находился на
Ольховой раваицт; (1290), за пять версшъ отъ Владпмнра, когда воины
Мсшпславовы выступили внезапно изъ-за горъ, вст; въ броняхъ, какъ во
и подняли сшягъ. „Д•птн Георг;евы занялись
льду ( 1201)
полковъ ; сшрт;льцы обоихъ неприязненпыхъ войскъ перестрь.,извалнсь •
Мстиславово, крича, устремилось на 6tIT11BY' (1292); но не дошедши, бро-
сило сгпягъ и обратилось въ бт;гсшво. Кь cv:acmio, cpa7karot1liec}l не
ли на сет; пикаких•ь знаковъ; н мног;е б•вглецьт спаслись потому , что
не возможно стало отличишь своихъ ош•ь чужпхъ. Поб•пдите.лн, Михалко
Всеволодъ, съ великою славою 1;хали во Владимиръ; дружина и граж-
дане шамошн;е вели предъ Князья, вступая Тюпа го
въ городт„ встрт,чепь1 оылн Священниками вс•вмъ пародонт. ,
со Крестами ; сошли ст, коней , помолившись , ошправи.ансь за Крест-
нымъ ходомъ во храмъ Богоматери ( 1203). Метпс.лавъ въ Нов—
12S(i. К..ьъ. (въ Тр. прим. : Москов.тлпеже Клязьму съ л пвоЙ стороны повыше Владимира,
ем. Aprc. К..В; но [[lmr, Il[. 211: „ръку
слышавше, иже иденп. зане Лронолкъ вт»зврлти-
„и быша на Белехозт.д ( IIpm.: „130.Ioxoi.o“
шась вспять, 6,1104yq'I дозвовъ слт,дстнеи-
Шуи Москвичи Михалку. Ирт.
па;мт. : „за пали. ота.
Владимира.“ дос. 96; „Михалкоу же пе дошед-
прибав.тњгпъ: „З они ) „обтща.нт
Михалку, никогда противу его свдеге пс шоу Володимера за версигь Ник. 11.
310.
ГДЗ. : „а язь нема, емлп гадь дружины 1291. Вос. 11. 97: „п (Мстиславъ ст,
сто:а Еос. 96; а Пак. П. 226: „постигая дру-
полками споимн} „п.“, загорьл всп во яко
н вледу ,г'• РД.3 Л. 221 .
„пки во вслкомъ ляду
жину его.“
12SS. РДз. „cin втсть npiHAC ему вт. суббо- Ннк. 226: алко во 310 1. 310: „пко
ту, и яви баутра н 110txa“ •
но Вос. лезу „с,
„а явн дружин•в споен и во уту.еи 1292. раз. поидоша Мстиславичи“ Зпо есть
м. 96:
воины Мстиславовы, см: выше N. 1051) „кличу-
Эта суб5огпа была с». ни-
поеде“ . . .
ще, яко пожерти“ (Вос, 97: Них.
же 1293.
и: „а потха изъ (такт. П. 226, Мо. 1. 310) „хотяще.“
1289. РДЗ.
Ник. 226 во Ив. Т. 310; но въ Вис. шого 1293. Вос. 11. 97; „идола по креспп;хъек
нтгпъ) яко же и на Вос. : „во хра,мъ Свяшыа Богородица мтснца Июня вт.
„зЪ день Во-
„яко и на Ник. 1 226: „аки на залу, ГТ в нед.а Мв. 1. З П:
Аз. Л. 210: „ако из зайца.х Это Bbrpaa;euie поз- скрессИ1,е), который быль упомянутаго числа
1175 г.; но РДз. 15 демь В нед1;Ло
воли.ти мы себт; выпустить.
Ллт. (въ Тр. lII. прим. 39) : „перет,ха4 (Ми- Ник. 227: въ 31. день Въ и все
„р•вку Кулакшук Колокша щдаетъ въ , не вт;рпо. Дапа Т. Княгиню Ростислалле•з
27