360

пр АВИТЕЛЬСТВО.

лошскаго: Минское, Витебское, Друцкое (XLI); изъ Муромскаго: Рязанское,

Пронское (ХЫ1); изъ Владимироклязменскаго: Юрьевское, Московское (XLIII)

изъ Галичскаго“. Болоховское, Шумское (X.LlV); но перемт;нялись,

н нвтъ средсшва изчислить всев малые удвлы , въ ; даже

они разхвлялись опять на какъ-то : Новогородскосвверское на

Рыльское , Трубчевское , Вщижское ( XLV) ; Минское па Изяславльское ,

Лотожское (XLYI).

Владьшелей бо.аьшихъ ухвловъ вт. называли старшими, а

малыхъ младшими Князьями (XLYlI). Изъ первыхт, главными были Вели-

kie Князья kieBckil"1 и потђмъ (XLYIII); но мы удоб-

но могли заммпишь , чшо собственное лишь могущество опред•вляло

власть Великихъ Князей падь c06pamiero, н что въ другихъ случаахъ са-

ми ови страшились (XLIX).

Право наслздовашь главныЙ престоль ИМ“Б.ли cmapmie въ род•В , а,

не потомки владт;шеля , которые получали только удт;лы ( L )

огпъ чего происходили безнресшапныя Князей , на прим•връ :

Олеговичей со Владим;ровичами съ Изяславомъ II и потом.

сшва обоихъ (LII) ; сыновей Всеволода и СВяшослава Олеговичей (МП) •

потомковъ Ростиславовыхъ (МУ). Св•ободные Новогородцы (LY) избира-

ли сами Князей евоихъ ; поставляли правиломъ возводишь

сына Великокняжескаго на престоль кь себ•в (LVI) , и ,самовольно разда-

вали ухвлы отъ нихъ 3aB11cf1H1ie , а именно и Волоколамск;й

(LV,lI). Псковитяне подражали самовольству Новогородцевъ, длйсшвовали

съ ними вообще , и оба народа называли себа братьями (LVIJI).

Для о взаимныкъ пользахъ , Князья собирались иногда

на съьзды, разсуждалп о себя отт. общихт; неприятелей , рџспо-

рпжали ухвлы и судили кого нибудь между собою (ИХ) ; подобно чему

п народъ главныхъ тородовъ въ kH:IkeHifIxb, ИМ'БН обычай собираться на

сходъ, или на в•вче (LX) , показывалъ тамъ сильные опыты власгпи

предлагалъ Князьямъ на которыхъ повиноваться желаешь (LXT).

Князья считались даже подчиненными народу, и признавали

себя сами Упакимџ (LXII). Вельможи , Оли дружина» им€ли равнымъ обра-

XLI. выше стр. 167. 400 н N. 127-9.

Хуи. См. выше У. 642 стр. 241.

ХИП. См. выше стр.

XLIY. См. выше N. 2163. стр. 319.

XLV. См. выше N. 14(Я). стр. 1(В.

XLVI. См. выше стр. 71.

XLVII. См. выше N. 1985. 1986.

XLVIH. см. выше стр. 22. 200—М».

XLIX. См. выше стр. 50. 33. 11.

„быспн, отъ сыновецт,з (см. пыше N. 327 ) „сво-

џхъ яко начаша ему стуа;агпи хошпше властпц

ово сел ово Сей;ке смггрдл их» рвздая вда-

сти им•ь$

Си. Выше Х. 457.

LTI. См. выше стр. 112—189.

[ЛИ. См, выше стр. 179. 203.

LIV; См. Выше стр.

см. выше N. 1185.

L. .рдз. „аще ать сяду“ (сказа.“. Владзйръ Мо• LVL См. выше съ стр. „до конца этой книги.

номах1, см. выше стр. ) „на столт отца Сво- LVII. См. выше CIT11). 247.

его* ( вь kienz) „то имачт. рать Святопол- LVIII. Си. выше стр. 74. 7$. 326.-

комь взпти, яко то есть сшодъ преже отца ЦХ выще стр. 46. 57. 111. 1S5. 292.

его былт.:.3 стр. „аще пш подастт, (го- ИХ. См. выше N.

ворилъ Дрославъ 1 сыну своему Всеволоду) ',npi• LXI. Си. выще стр. Я. 27. 64. 91. 103, • 105.

пти власть сгпола моего по

; стр.њ; 115.

рпечаль ему“ ( Всеволоду, см. выше стр. 37 ) LXII. См. выше стр. 221. И4.