gpupaie ивтродојв, цимо в%доп и мосводскаго

4B9pa, таль и потому, что ви Riouoe духовенство, ви мио-

pqccitcxie дозаки правой стороны Дв%пра, какъ не участвовав-

и$е въ Тукаљсваго, не хот%ли призвавать его своимъ

ртропо.иитомъ. цо этому овь на первый разъ оставовиаса въ

Диен±•, но опасаясь попасть въ руки Тетери, угЬхиъ вь Чи-

гдривъ въ благоотемо своему Дорошенку.

Еще до Тукальскаго взъ 3aToqeHiz,

ДУ9вопъ мстисдавсвш, блюстителемъ митро-

съ печерскимъ архимавдритомъ Гизелеиъ

вс±ми игуменами, варочно собраввыми въ со-

соборъ, писали отъ марта 1666 года въ царю АПК-

Михайловичу и просила о имъ гранаты на

нунре B36paHie ce6t третьяго митрополита, всемъ соборомъ,

въ гетмана Украйны восточной Брюховецкаго и

боярина П. В. Шереметьева, начальствовавшаго тогда въ kieBt.

Еъ тоже время самъ Брюховецкш въ договореЬ съ царемъ чет-

статьею требовал присьики въ kieBb русскихъ митро-

вритдвъ изъ Москвы, съ n(M'laHeHieMb ихъ иатршрху всерос-

qilc;yy, дабы, вакъ писал овъ, »духовныИ чинъ на митро

ирщовъ, подъ рукою королевскою будучихъ, оглядываючись,

рв•р войску вредитељвой не Но государь,

правиламъ мудрой политики, до временв отклонишь

#peBip этого вопроса, и только подтвердилъ быть

Шрстџте.иемъ митрополитскаго ирестола.

Н? дмствовалъ не ко благу своего отечества.

Смподущвый и подъ иноческимъ кзобукомъ

Геродр питахь честолюбивые замыслы, и въ надеждћ замеЬнить

со ррчрвемъ игуменскую порфирою вејико-княжеской,

ПРОНЫЏЦЯЛЪ разные способы кь того, чего опь

такъ мало быль достоинъ. Онъ уже обдумывал замысеп под-

дт»са Туркамъ со всей Muopocciej: но Дорошенко предупре-