90

чаљство всегда имВло много хлопотъ съ магистратомъ, то взъ-

авившимъ незаконныа npBTB38BiA кь имыниъ учв.шщпымъ,

то д%йствовавшимъ пристрастно даже въ д±лахъ особеввой ва-

жвости, какъ наприм%ръ. y6ieaie мвщавами ученика Григо-

piR Маковечказо0И). изъ тогдашнихъ гражданъ,

по сви$тем»ству Григоровича — Барскаго, вид%ли въ учевыхъ

»виишвее uptBie, гордость, упрямство, зависть и

обыкновеввые ихъ пороки« (127). Изъ Bb:gzcaeBiz этихъ

пороковъ в%воторымъ образомъ открывается причина невави-

сти Магистратскаго начальства. Руководствуясь статутомъ и

магдебурсквмъ правомъ, и содержа чрезъ это въ своихъ ру-

кахъ ptU)Bie хьзъ, и с“доватељно корыст-

но иољзуась нев%жествомъ топы, члены магистрата не могли

равнодушно видеЬть, какъ pacnpocTpaHeBieMb opocBtMIeHia по-

дрывапсь ихъ впсть, какъ имъ самимъ эти ученые показы-

ваш на статьи статута, прежде безнаказанно нарушаемьш,

какъ апепевали они противь магистратсцихъ рвшенш, отары-

вая весоравед.иивости войтовъ и ихъ райцевъ0В). Оче-

видно. что въ глазахъ ихъ это могло показатьса посягатель-

ствомъ ва вхъ административныя права; отъ того -то и вид%-

ш ови въ ученыхъ »излвшнее uptHie, гордость, упрямство, сла-

B0M6ie и зависть« — именно то, въ чемъ никогда не упрека-

ло ихъ высшее правите.љство, установленное отъ Император-

скаго Всерос(ЈИскаго Двора. Кро" этого, всякШ воспитан-

ввкъ, курсъ съ одобрительнымъ свид"тель-

ствомъ, навсегда освобождиса отъ непосредственнаго BJiHHia

войтовъ и магистрата, и находя постоянную и в»ную ce6t

защиту въ академическомъ начальств%, подлежал уже выои-

ству генеральной войсковой канцелщйи.

Съ кончиною Императрицы Аввы- (1740 г.) въ Poccia со

вершился важный государственный переворотъ. Бирнъ сд•Ь-

лися регентомъ и опекуномъ Наслднвка пре-

стоп, Иоавва Антоновича. Въ своей впств Бироиъ