5

Аттики съ древн%йшихъ до пос.“днихъ временъ. Со-

ставители этихъ книгъ 1), по видимому, поставили себ ц%лью

уяснить и пополнить то, что у предшествовавшихъ имъ исто-

риковъ представлено кратко, темно вли вовсе опущено. Та-

кимљ образомъ, излагая ходь минувшихъ кратко, но

въ строгомъ хронологическомъ порядк•Ь, они останавливались

исключительно на Фактахъ темныхъ, мало изв%стныхъ или

весьма важныхъ, стараясь уяснить ихъ критически, при помо-

щи историческихъ памятниковъ, документовъ, также сличе-

HieMb и разборомъ различныхъ подобнымъ же крити-

ческимъ изс."довајйямъ подвергали они древнюю

и 3HaqeHie празднествъ и обря-

довъ, государственныя литературу,

словомъ все достоприм•Ьчательное, въ этомъ рохЬ, въ

Аттики и оставленное безъ прежними историками;

такъ что книги», во вс"хъ соста-

ваяли необходимое N)noneHie кь прочихъ грече-

скихъ историковъ V и lV в%ковъ.

Немногаго сказаннаго нами достаточно, чтобы дать поня-

Tie о многочисленности и высокомъ достоинствеь историче-

скихъ lV Йка; кь сожал%1Йю ни одно изъ нихъ не

дошло до насъ въ цвлости 3) :

сохранились только весьма не-

kop0TeHbkie отрывки, разсВянные въ позд-

нНшихъ писателей 4).

Эти-то HeMHorie Фрагменты BM'hcrh съ р•ьчами современ-

ныхъ ораторовъ и поздн%йшихъ писателей Плу-

тарха, Юстина и особенно служили намъ главными

источниками при нашего труда.

1) вхъ •наа: КЫКЛб, ФаноЬкиб, , АндротМомь, Филохор.,

Истрб, Андронь, Миане'й. См. Егадт. 1, LXXXII и

2) см. Егадт. 1, LXXXV, LXXXVI.

8) равв•Ь «истор1и Греф», во от доведена

топко до бвтвы (362 г.), и, боле •—wczaro неои историче•

скат, couaeaia Аристотеля «

4) Эти отрывки, вивс" съ подобвыия же •рагиевтаии множества другихъ

писателей, ведавно собраны и одавы подъ вагпвюмъ: Fragmenta historicorum

Grauoram ed. Ambr. FirmiD. Didot Parisiis 1846—51. voL 1V