предводительствовал войскомъ•— топ с.амый Харить, кото-

рый такъ безцеремонно распоряжалсћ государственною каь

ной, и въ крайней неспособности котбраго сшнавалиеь • даже

его собственные друзья 1), во зато никто не сьтахь такт

деньгами, какъ онъ. Однажды, возвратясь въ неудачной акс-

онъ »лъ городу , на площади, об"дъ въ 60 тапа-

товъ 2), подаренныхъ ему грабителями храма,

и народъ, въ восторг%, награждаетъ его золотымъ Анкомъ! 3)

Такъ вснъ дол"е Финансами управлялъ Ликургь, въ отвъ

разъ народу 160 иму-

щество одного богатаго гражданина 4). Не было димагога мо-

гущественн±е Евву.и, кот.орый подобно Ликургу, значительно

умноживъ доходы весь излишекъ ихъ раздат.аъ

народу въ видев «ееорика» т. е. на пищу во время

празднествъ и театральныя 5).

Этихъ прим%ровљ, взятыхъ на удачу, достаточно, чтобы

познакомить васъ съ духомъ тогдашнихъ общественныхъ

нравовъ.

Если стоило только бросать деньги народу, чтобы npio-

бр•Ьсть его и достигнуть всевозможныхъ поче-

стей, то съ другой стороны одни заслуги, какъ бы они ни

были велики, если не соединялись съ расточительностью, ма-

ло ц%нились толпою, избалованною щедростью своихъ прави-

темей. Самымъ уадвтельнымљ прим%ромъ тому служить зна-

1) Си. Auch. de faL 251. Demosth. ad РЫИр. Qist. SS 20.

был прттел Харта (и. epistola Ш, S 7); въ прежв•хъ рвчахъ овь ста-

риса топко изввать друга, а тнерь уже порицаетъ его. Ср. Barth61emy

Voy. d'Aoach. т. V ст. 149,

2) Овоп р с. (тмить им»чиъ въ сен окоп 1265 р. с.), во ва-

Мво еде кривять въ что въ то диегъ была в-тВ

выше нын•швто. Дваь•й-йсМй быль

(Фидоииоиъ прииуществевно) въ взв%стной свящеввой

3) Duris fr. Ь (Н т. Fr. Н. G.) d'Anach. У, 124.

4) Иве vitae Х от. Lyeorgus S И. Бумчв тавь диургь однажды

слыуопјй ивоиъ, чМы доаьетвть народу: «гравааве ве домны 'Ьздмть въ

иевсинсиихъ колесницахъ, чтмы богатые не стимъ вросход-

ствоиъ Ндныхъ» си. ibid. S 14.

5) Harpocrat. п. с. Thop. fr. 95. Ср. S'atsh. 1, 235 а

242. &haefer Eubulos ст. 10 и и. въ PNologus 1850, 1 НеП.