идяхъ, првуждеиъ быль бы, подобно Ати—т, «r—rv

ся,етъ.евоего диче, Маве-

греко-шрсидскимъ Флотомь в

онъ могъ и•свою миевькую apuio, бдужаат•ст»

нею въ безграничныхъ пространствахъ особено есМы

Персы, пос.“довавъ сов"ту умиаго грена Меннона, стали ову-

стошать преп вимъ страну.

И такъ Грековъ бьио необходимо мя заппь

Hig Hepciu, но co•Ncnie добровольж», не вынужденное, •слоы

вонь то, которое фобр%талось Что касаася соф

ственво 40 Филиппа, то мысль о подобномъ господств% должна

была у него весьма естественно , какъ у человКа

коротко знакомаго съ бытомъ Грековъ. Извђстно, что ФН-

липвъ жиль Асколько Ать въ бввахъ, въ дом4

своего друга н учита.тя въ искусстй, в притомъ въ

эпоху для себя весьма•поучительную, когда Епаминондъ стре-

мили доставить отечественному городу надъ всею

1). Такимъ образомъ будуийй игемонъ

прекрасный случай изучить тогда какъ сущность этого рода

такъ равно и средства кь его. Быть

можетъ даже , проведя годы

между Грами, усвоилъ себ'Ь и ихъ самъ , такт ска—

, — въ такол случа

%ить, проникнулся греческимъ духомъ

енъ не могь и сознавать инаго госноттва надъ вимв, кром•ћ

ureM0Hin; по крайней во вснъ своихъ поступкахъ, въ

онъ выказывалъ себя настоящимъ грекомъ; того

требовалъ впрочемъ и разсчетъ. Мысль им•ъть

своимъ игемовомъ «варвара» мшиа показаться дикою. для Гре—

вовъ2). НЫходвмо было у“рить вхъ, что онъ (Филиппъ)•

и тмъ грекъ, и притомъ отъ чистншей крови ИраклаЗ), а

Македоняне отрасль Еииновъ 4) ;

что все греческое ему не

1) Diod. хуи, 2; XV, 78.

2) Ср. Dem. de corona S 1И.

3) XVu, 4. Вост. PhiL S 76. П. 1и.

4) Ср. Arrian. 16: «отиты у варироп Аааксидриъ и Гра..»в, и

Лакедемонявъ»я — надпись ва тр•няхъ гравиисвой п“Ьаы, сц•Ивтя