ITOPIZ ИВЕРСВОЙ ЗВМЛИ ДО ПОЛОВИНЫ xrv сгоД.

внавикую Квждад мадевьхая область им•Ьла такимъ Мра-

зоиъ свои, хота и .ManeHbBie, интересы; иждвя земля представляла ивъ

себя мивьнтюрт то, чтб представила вся Руссваа земля въ сово-

сами:тоятельпость въ половив'Ь XIII в. достигить

понаго aBT0H0MiH пригородами Аоетижута

(мь борьбы (въ противоположность Суздальской землТ)•. еще въ дота-

тарскую эпоху я•Ьвоторые пригороды (наприйръ, Вщижъ) достигаютъ

внджескихъ цевтровъ; въ вощу XIII и нач. XIV в. важдый

наначительный городь им'Ьеть своего вняи.

Черниговъ, какъ мы знаемъ, подучилъ c,M'h особаго внязя, Перея-

сииь—особаго; тавимъ образомъ, С'Ьверсњаа земля распалась на 2

ввяжества, которыа начинаютъ жить вполв'ђ самостоятельною жизнью.

Оба они по своему географичесвому должны были служить

ошотомъ Руси съ юго-востока иротивъ степняковъ. Эта задача обу-

иовила и ихъ судьбы; но между ними была та разница,

что Переяславскому княжеству было трудн'Ье выполнить свою зарчу,

тому что оно было вакъ-бы передовымъ бойцемъ въ этой борьб'Ь,

защищая собою южныя границы Черниговскаго княжества; понятною

отсюда становится фраза ВлддимЈра Мономаха въ его ХЬ-

“ . „и въ Переаславди З Ата и З зимы, и съ дружиною

таиъ •

своею, и многи 6'Ьды upigxoMb отъ рати и 00 голода 1)и. Главвыиъ

обрюзомъ этого, не смотря ва богатую прироџ, на выгод-

вое при ДвФпр•Ь, 11ереяславль не мољ добиться полн•Ьйшей

ваависимости и играль гораздо менгЬе значительную роль, Ч'Ьмъ, на-

прим'Ьръ, Черниговъ.

Опред%лимъ точне1;е земли, которыя подучишь Святославъ Яросла-

вичъ. Въ одной лЬтописи ХУ в. (Синод. Библ. Х2 349, 227) и въ

Новгор. пода 1оаниа (стр. 30) сказано, что Сватосдавъ сеОЬ вяль

Черниговъ и всю страну восточную до Мурома; а Всеволодъ—цер-

славль, Ростовъ, Суздаль, Б'Ьлоозеро и 11оволжье 2). Такимъ образомъ,

Черниговское вняжество Святослава заключало въ ce6rh часть земли

С•Ьверянъ (другая часть Посулье составило Переяславское княжество),

Радимичей, Вятичей и княжество Муромо-Ряеансвое; что

Е) И. С. Р. Л. т. 1, стр. 104.

2) Карамз., „Ист. гос. Рос. в, т. Щ прим. 50.

21