— 91 —
бодъ; ихъ также нер%дко захватывал въ ил%нъ во врема поле-
выхъ работъ, потому что пахатныя земли ихъ лежали на значи-
теаьномъ отъ города.
Итакъ, необходимо было изыскать средства про-
тввъ татарскихъ наб'Ьговъ; постройка городовъ мио
помогала горю. Нужно было создать такихъ ратниковъ, которые
бы высяживали татиъ въ степи и давали бы анать въ увравв-
ные города о ихъ походахъ на Русь. Такъ создапсь
и станииая служба.
МА н±тъ надобности касаться зд%сь вопроса объ организа-
сторожевой и станичной службы на «польскоИ окраин'» Мо-
сковскаго госуд., потому что аришлось тогда ц•Ьликоиъ повторять
взв{стную статью И. Д. Нляева объ атомъ предиет±. Но я все-
таки считаю необходимыиъ 60.rbe или менте подробно остано•
витуся на донецкихъ сторожахъ и станицахъ, лежавших•ь въ бас-
сейн•Ь р. С%верскаго Донца, гд•Ь въ noc.AacTBi• образовапсь Сдо-
бодскаа украйна, воспользовавшись для атом ц%.ји сырыми мате-
пойщенныии въ npaaoa«eHiB въ труду И. Д. 6Ьяева. Кь
этому меня побуждаютъ два обстоятеаьства: вопервыхъ, л смотрю
на эти сторожевые и станичные раздьы, какь на первый Фазисъ
д%ятельности московскаго правительства, вовто-
рыхъ, большая часть атихъ MaTepia.I0Bb И. Д. БЬяевыиъ не была
вовсе комментирована; для моей же ц“в, а можетъ быть в вообще,
было бы необходимо по крайней точно опредЬить м±сто-
Вхъ урочищъ, когорыя тамъ упоминаются.
Первыя о сторожахъ относятся кь ХИУ ст.
но должны были существовать еще въ ao-TaTapckih uepi0db;
въ ХУ ст. русская стража была на Дону, Быстрой и ТихоИ
Сосн%•
въ 1-й пол. ХУ 1 ст. мы ее находииь на иространств•в
отъ Аптыря и Темникова до Рыльска и Путивля, т.-е. отъ бас-
сенна Волги до бассейна Дн•Ьпра До 1571 г. было 73 сторожи,
которыя па 12 разрядовъ. Находились он•Ь въ стеия
впереди самыхъ украинныхъ городовъ на или 5 дней пути, а
одна отъ другой отстояли на день, полдня, р%дко два дня пути.
Это были, сл%довательно, временные для служилыхъ лю•
ив Акты Ист. ч. 1, ЛА 3.
БЬяева, «О сторож. , стан. и полевой сдужб%» (въ Чт. Мосвов. Общ.
Ист. Др. 18'6 г., стр. 8).
мв Ibidem.