— 78 —

д%лы ногайскихъ кочевьевъ; ио всей в%роятности, онъ им%етъ въ

виду зд"сь исключительно Малыхъ Ногаевъ.

насколько это было возможно, м•Ьста татарскахъ

кочевьевъ. мы теперь сд1;лаемъ хара-ктеристику ихъ наб%говъ на

украИны. Крымъ представлялъ изъ себя чисто военное

или, лучше сказать, хищническо•е государство. КрымскТ юрть

ХУП. в. г. Хартахай характеризуетъ такъ: «Оно (крымское госуд.)

попрежнему было хорошо организованною шаИкою разбойниковъ,

которую можно назвать государствомъ лишь на столько, на сколько

она отв%чала запросамъ вновь сложившейся народной жизни. Им±я

подъ рукой большую часть с±вернаго Крыма и главнымъ

образомъ орды, готовыя кь наб%гу ежеминутно, эта шай-

ка никогда не переставала тревожить сос%деИ, насколько ато eii

удавалось» .288«Обп$Ихарактеръ крымско-татарскаго юрта

кь сос"дямъ литовцамъ, полякамъ и русскимъ, было хищничество

и доходивш& до жадности. Татары не вели пра-

вильныхъ воИпъ, а йотому сос•Ьди боялись вхъ не какъ враговъ,

съ которыми сладить нельзя, а .какъ огня, отъ котораго трудно

уберечься... страхъ, наведенны\ ими на сос%дей, установишь ори-

гинальныИ обычай давать дань. Если кто взъ сос%деИ не присы•

ладь условленной дани, то ато принималось за вызовъ кь наб±гу.

Поэтому мврныя татаръ кь кому бы то ни бьио пред-

ставаяютъ однообразный и длинный ряд•ь иосольств•ь и переписки

289

о подарках»

Вся первая половина Х У.: в. въ крымскаго юрта, когда

во мав•Ь его стЬяли ханы Менгли-•Гирей, Магометъ-Гирей, напол-

нена безпрерывными войнами и наб%гами; въ это время

татары ходили на кочевья кь Вон, Уралу, Кубани и Дону.

Въ половин•Ь XYl в. два крымскихъ хана и СагиОь-

Гирей пытались было татаръ кь ос•ьдлоиу образу жиз•

ни—одинъ м%рами кротости и собственнымъ ирим±ромъ, другой—

силою (такъ, напр., онъ заставлялъ рубить кодеса у

арбъ вс%хъ т"хъ, котој ые собирались изъ Крыма на кочевья). Но

ив «Историческая судьба крымскихъ татаръ» въ «ВТст. Ев.» 1866 г.

стр. 208; статья г. Хартахая составлена съ 3BaaieMb д•юа и представаяетъ хотя

краткЈИ, но доводьно очервъ вн%шняго и внутревняго быта крым-

скаго юрта, кь этой стать% мы в отсыпаемъ читателя.

Хартахая. «Истор. судьба крым. татаръ» «въ В%ст. Ев.» 1866 г. јюн ь

стр. 202.

Ibidem, стр. 205.