— 120 —

дальше кь югу и юговостоку, то они, нужно думать, пользовались

еще ме:њшиии достатками. Земель у нихъ было не особенно много, но

главное, что земли эти не им%ли почти никакой ц"ны, потому что

въ большинст" случаевъ представляли изъ себя Дикое поле, которое

еще нужно было расчистить; ОЬлгородскому женскому монастырю,

какъ мы видЬи, была дана урова на пашню.

Такииъ образоиъ, монастыри оказали большую

услугу дьу землед%льческоИ культуры степной укра;ны. Количе-

ство крестьянъ и бобылей у нихъ были весьма не велпко, а поло-

этихъ посАднихъ, нужно лукать, было довольно льготное,

такъ какъ количество рабочихъ рукъ не соотв%тствовало раз“-

раиъ поземельной собственности и сельско-хозяйственнымъ потреб-

ностямъ. Въ это время монастыри не покупаютъ кр±постныхъ

крестьянъ, а призываютъ кь себ% вольныхъ людей и осажпваютъ

ихъ у себя «на сыро»ъ корню»; pa3ptmeHie на upieub такихъ лю•

деи мы вид•Ьли въ жалованной грамов курскому монастырю. На•

конецъ, не забудеиъ, монастырь того времени быль, такъ сказать,

богадЬьнеИ для раненыхъ, больныхъ, одинъ взъ

воронежскихъ монастыреИ, какъ мы ввдЬи, быль coe14ia3bH0 пред-

назначень мя раненыхъ, понятно, что такимъ монастырямъ об-

щество должно было въ той или иной ФОР“ оказывать свою по-

мощь, такъ какъ •сами монахи не въ были кормиться

трудами рукъ своихъ.

Монастырямъ, конечно, не отводились пойстныя земли, по-

тому что они не мо:ии принимать на себя тьхъ обязанностей, ко-

торыя брали служи.иые люди. И д'Иствительно, въ изв%стныхъ

наиъ актахъ мы не находимъ Yka3aHii на пом%стья,

и въ нихъ говорится только о вотчинахъ вли вообще объ отвод

%земеаь безъ ихъ рода; въ атомъ посл%днемъ случа“Ь

д%ло идетъ, очевидно, также о вотчинной собственности. тадьи

вотчинами, по всеи Проятности, п частныя лица, но о размћрахъ

в характер± этого влад%ЕЈя мы не ии%еиъ никакихъ crbAHii. Во

всякомъ случа•Ь, можно попгать, что громадное большинство

украинскихъ служиаыхъ дюдеИ влад"ло землями на иом%стноиъ

прав%. Способы ooaygeHi8 novbcTii должны были быть ТА же, что

и въ центральныхъ областяхъ. Разм"ры пом%стныхъ д%лъ были

строго ограничены: • каждый иолучалъ опредьенное количество

четвертей в самовольно путем•ь заимки не могь увеличить своего

пом•Ьстья. Раздача пом•ьстныхъ земель существовала во eceii степ-