— 142 —

лямв оно влад%етъ на прав% полной собственности. Таково было

no.10H{eHie казаковъ въ 1622 г.; но въ заН;мъ годы

оно должно было ухудшиться. Противь него зд%сь же на

выросъ грозный врагъ въ шляхты и круинаго

Итакъ, вт. тече1Йе первой четверти XYII в%ка на степной

украй1Њ бояре или земяне, нгЬкогда очень многочисленный классъ

въ обществ%, постепенно уменыпаются въ своемъ чис.тЬ•,

съ Амь и Феодальные распорядки являются теперь только въ

вид% остатка прежняго времени; жљшане мазо•по-малу обособля-

ются въ особую группу, получая магдебургское право и цьый

рядъ другихъ которыя, впрочемъ, не въ были

вполн•ь гарантировать имъ свободы и MaTepia.IbHat•o

кака изъ среды мКщан•ь выд%ляется новая групиа—кшаки и

щЙобр“Ьтаетъ все большее 31H'IeHie среди окраиннаго

Они принимаютъ на себя защиту государства отъ татаръ и ту-

рокъ, а за то стараются добиться caMoynpaBN1tiH, самосуда и сво-

боднаго 3aII'ITin пустыхъ земель. Нчь Посполитая, какъ .изв%стно,

постоянно нуждалась въ военныхъ силахъ и старалась ихъ за-

получить какимъ бы то ни было образомъ (нанимала иностран-

цевь и т. п.). Такихъ слуэкилыхъ людей, kakie были въ Москов-

скоп государст", у нея, можно сказать, не было. Сл"довательно,

бояре, м•Ьщане, а особенно казаки, npuuuuaBtnie на себя защиту

границъ отъ грозныхъ мог.ш быть чрезвычаано по-

ликы государства; имъ пе нужно бьыо платить жалованья;

значить, государство не тратило на нихъ денео. Предостав.јяя

имъ нраво свободнаго B.raxbHiiI землями, государство опять-таки

ие тоЛько ничего не теряло, а напротивъ того иолучало пряную

выгоду: это были пустыя к яловыя» поля, о разн%рахъ и

свойствахъ которыхъ оно не им•Ьло пикакого при-

томъ они и не принадлежали Фактически правительству; 3ace.ueIIie

такихъ Астъ приносило прямую выгоду государству, ибо могло

обезопасить его внутрепнП1 областн и расширить его границы. Но

правительство Р•Ьчи ПосиолитоИ сдЬало дв•Ь ошибки: вопервыхъ,

не приняло на себя руковоДительства въ обороны и заселе-

Hik края, а вовторыхъ, ст•Ьсняя ме.жое землевлад%ЕЙе, оно пор-

вительпы..•о ш.миттсой колокизаапи и крупнымъ

Роль нольскаго правительства, какъ руководителя обороны и

украинскихъ староствъ, весьма не велика, и это, ко-

печно, обусловливалось его общею слабостью; обществен-

нымъ группамъ, ио видимому, было иредоставлено широкое право