— 157 —

данств% у сос%дняго государя. Но при отпуск• ka3Nlkie послы

получали милостивую царскую грамоту на имя гетмана в всего

войска, въ которой было сказано, что государь хочегь, подобно

предкамъ Ивану Васильевичу и дяд% беодору И“но .

вичу, чтобы они, живя за порогами, служан ему, а теперь посы-

лаегь лакто 300 руб. и впредь будетъ присылать,

смотря по вхъ служб{; «а на улусы, такъ заканчивается

грамота, нын± васъ не посылаеиъ, потому что крымском Джанъ

Векъ Царь на наши вез. гос. украины не холятъ и людяиъ

Такимъ образоиъ, даже

нашвиъ шкоты не чвнятъ никоторые»

Сагайдачный, который пользовалса болтииъ авторитетомъ у поль-

скаго правительства, считал необходимыиъ поддерживать свази

съ Москвою, съ котороИ недавно передъ ттиъ онъ вель упорную

войну въ интересахъ королевича Владислава. Опь хочетъ служить

Московскому царю, подобно своимъ предшес гвеннвкам•ь, бывтимъ

на служб± у Иоанна Грознаго в ееодора 1оанновича—кн.

Ватвевецкому, Богдану Рожинскому Косинскоиу. Но этв послд-

Hie не ограничивали свободы свовхъ dicTBih такою службою; она

ве сизывала пь рукъ. Сагайдачный меп%е своихъ предше-

ствевнвковъ бьиъ поставлен•ь въ необходимость связывать себя

обязательствами по 0THomeeio кь кому-либо •зъ свовхъ сос%деИ.

Его посодьство въ Москву объясняется, какъ наиъ кажется, же-

.aaBieMb увеличить свою независииость огь польскаго правительства

наИмоиъ поивмо его BtNHia на службу кь сос±днеиу государю.

Совс•Ьмъ иное RB&Hie мы заи•Ьчаемъ при преинвкахъ СагаИ-

дачнаго. Пос.“ нанесеннаго казакам•ь Конецаольсквмъ

на Медв±жьвхъ Лозахъ, количество их•ь должно было ограничиться

цв•роо 6000 чел.; остальные 40000 обращались въ подданныхъ.

Вотъ ати-то лица, которыхъ вычеркивалв изъ реестра, в р•тяли

послать въ Москву посольство съ просьбой о помощи съ заяв te-

Hien, что онв будутъ «очищать» .aRT0Bczie города отъ поляковъ,

для того чтобы передать ихъ государю

48$

Въ 1630 г. началось новое B03cTaHie казаковъ, предводителеиъ

быль Тарась Трясило. И на сеи разъ Конецпольскм

которыхъ

поб%ду; такъ по крайней и%р• можно заключать взъ

одержахь

новым мврныИ договоръ являлся въ сущности подтвер-

того, что

П. А. Кулиша. Мат. для ист. возе. Руси. М. 1877 г., стр. 93—98.

А. Кулиша. Мат. мя ист. вои. Руси. М. 1871 г. т. 1, стр• 182—183.