— 188 —
щаиъ; станичники uaaopocciickie, не по.аучая жалованья, сталя б•Ь-
гать за рубежъ въ Литву. воевода отписывахь царю,
что черкасы, сравнительно съ прежнииъ временемъ, оказываютъ
бо.њшое Henoc.aytnaHie; сотники Разсоха и Поповъ заявляютъ ему
жалобы на тяжесть службы: «ты де выбираешь въ
станицы самыхъ дучшихъ каза;овъ и насъ разразниваешь, а мы
неволею служить пе охочи»; такое же Heyn0B0.ncTBie выражали,
ворочеиъ, и стр%льцы. Вообще на воеводу Щетинина быль ц“ыИ
рядъ неудовольствт, какъ со стороны черкасъ, такъ и со стороны
русскихъ людей; жаловались па воинскою службой,
на от.аучаться на зв%риные промыслы, на захватъ па-
значеннаго для нихъ жалованья • в к. Встр•Ьчались орим±ры а явнаго
Такъ, однажды одинъ дугуевецъ, охотясь увид•Ь.љ та-
таръ и даль знать Обь этомъ въ Чугуевъ. Значительная часть чер-
касъ и русскихъ служидых•ь людей отказалась идти на поиски за
s 89. Въ другой разъ большинство казаковъ возвратилось сь
ними
дороги, так•ь что съ гетманомъ Острениномъ, несмотря на его
остааось только чело“къ 15 590
Эти на воеводу Щетинина со стороны Bdx•b
чугуевскихъ жителей вызвали его удалејйе•, на м%сто его быль
назначень Кокоревъ, которому бьыо приказано давать черкасач•ь,
сравнительно съ русскими служилыми людьми, въ нака-
3aHiaxb за проступки, «чтобы отъ жестокаго они въ
cyu.aeHie не пришли» 591. Очевидно суровыя московскихъ
Судебниковъ, увеличиваемыя еще иногда воеводъ,
были не обычны для черкасъ.
Но крой того, черкасы были еще недовольны в
своимъ прямымъ начальникомъ гетианомъ Острениномъ. Мы уже
ввд%.ав, что MHocie сотиики (Разсоха, Рябуха в. др.) отказывались
ходить съ гетманомъ на поиски за татарами; въ авгусй 1640 года
сотники Разсоха, Поповъ и др. составили челобитную и отпра-
вели ее съ черкашениномъ Антономъ Божкомъ въ Москву, безъ
в%дома воеводы; съ тЬмъ они укоря.ш Остренина въ из-
и%н"; поводомъ кь атому послужиао будто государь на-
1bid.
Ibid.
Характерныя подробности объ втомъ поход± см. въ мовхъ «Мате»
стр. 16—17.
Архивъ мяв. юст. Ст. б“г. стола, 4033.