— из —

повевною ясностью и посхьдоватедьностью начертал нету по-

литическую задачу XYlI ст., которой имьо бы р%шв-

тельное uiHHie на aa.lbHUmii ходь нашей исторической жизни.

по его словамъ, Московское государство должно было употре-

бить BCt усиля, чтобы прочно утвердиться на черноморскоиъ

побережыЬ и овлад"ть Крыиомъ. Нельзя не призиать въ достаточ-

ной степени солидными в серьезными доказательства, которыя

онъ приводить въ пользу своей мысли; очевидно овь много ду-

маль надъ атииъ вопросомъ в высказал свое MHtHie только пос.“

зр%лыхъ въ особенности заслуживаютъ его

о торговоиъ Таврическаго полуострова и

важности туда столицы государства. 1 Нтл никакого

въ топ, что kpbIuckie татары нарушал нашв реааьные

интересы, препятствуя сухопутной торгова% съ А еслибы

3aBoeBaHie Крыма изъ мечты обратилось въ д•ЬИстввтельныИ Фактъ,

то вли Севастополь ножалуИ могли бы сыграть роль

Петербурга. Во. всякомъ случа% такая столица поставип бы насъ

ближе кь славянскииъ интересамъ, я вопросъ быль

бы разр"тенъ уже давно; сбылось бы сд±ланное

турецкимъ султаномъ Сод иманомъ, что будетъ разрушена

с±вернымв народаын—русскими и поляками

Ясно сознавая пользу и необходимость Крыма, Кры-

жаничъ въ то же время не скрывал отъ себя и другихъ вс"хъ

трудностей этого дЬа; онъ категорически заявляетъ, что поб'Ь-

дить татаръ въ открытомъ оол% мы не можемъ, а должны буаемъ

наиасть на нихъ въ ихъ собственныхъ жилищахъ и притомъ обя-

затемно въ союз{ съ поляками и другими славянскими народами.

Такимъ образомъ, Крыжаничъ предлагаетъ со-

юзъ для татаръ изъ Таврическаго полуострова. И если-

бы атот•ь союзъ состоялся. то 3aBoaBaHie Крыма сд•Ьла.аось бы го-

раздо 60Ne Ароятнымъ. Нельзя не назвать толькон±сколько оттвми-

лвческимв Крыжанича о томъ, помогли ли бы тур-

ки крымцаиъ; Крыжаначъ, какъ мы вид%ли, склонень отв•Ьчать

отрицательно на этотъ вопросъ. Между ттиъ очень Ароятно, что

намъ пришлось бы изъ-за Крыма вступить въ борьбу съ турками.

Но в•Ьдь иы вели не мио воИнъ съ и войны эти не были

въ общемъ неудачны. Мало того: какъ оказалось въ noc.rbacTBiH,

Русское государство въ стод Про. кь 5. Рус. Бес.

п 1859 г., стр. 133, 52-й равдшъ.