— 297 —

внутри великорусскихъ и малорусскихъ поселен;И. М'Ьсто изв"ст-

пыхъ намъ кр%иостей Б•ЬлгородскоИ черты заняли теперь окраи-

IIb'.e города сиободскихъ полковъ (Цареборисовъ, Валки, Перд-

копь и др.). Понадобилось ихъ оградить землянымъ валомъ и

рвомъ. Такъ возникли земляныя черты въ предт;лахъ Слободской

украИны (напр., по берегу С%в. Донца и др.). Но все-таки

не вполн•Ь достигали своей ш, такъ какъ не отличались такой

непрерывностью какъ Б“городская черта. Между т"мъ крыицы

посл± Гоаицынскихъ походовъ попрежнему тревожпли своими во-

ровскими на“гами украйну. Въ виду этого еще Петръ Вел. им"лъ

uaM%peHie устроить такую линјю, которая бы прегр а дила путь

татарамъ При Петр•1; II въ 1729 г. Миникь представи.ть на ут-

новый штатъ кр•ЬпостеИ, которыя разд'Ьлялись на де-

партаменты. Въ 4-мъ департамвнтеь кь существовавш ей раньше

кр•Ьпости онъ предлагалъ присоедин ить еще 4

регулярныхъ—одну между рр. Орелью и Донцомъ, Бахмутъ, Изюмъ

и АИдаръ, и 16 иррегулярпыхъ—8 межд.' Полтавой и Харьковомъ

(Иолтава, Терновая слобода, Соколов•ь, Валки, Чугуевъ, Коломак•ь,

Мережа и Харьковъ) и 8 между Салтовомъ и Коротоякомъ (Сад.

товъ, Б'Ьлгородъ, Новый Оскохь, Усердъ, Валуйки, Полатовъ,

Ольшанскъ, Товровъ или Коротоякъ); вновь возвести крТпость

пришлось бы только между рр. Орелью и Донцомъ и на р, Ай-

дар%; у вс%хъ остальныхъ нужно было бы обносить

въ ветхость

890

Очевидно, Минихъ хот•Ьлъ воспользоваться готовыми укр%п-

лепными иунктани въ предьахъ Б1;лгородскоИ в Слободской ук-

раинъ и проактировалъ не одну, а дв•ь небольийя ук'Њпле-

взаимно дополнявшихт, друть друга; одна начиналась въ

пред"лахъ ВЮгородскоИ черты, за тянулась въ Слободской

украИн% и, наконецъ, оканчивалась въ полкахъ;

другая замыкала южную границу слободскихъ полковъ и даже

захватывала часть нын. екатеринославской губ., но состояла всего

только изъ 4-хт, кр'Ьпостей, не соединенныхъ другь ст, другомъ

землянымъ валомгь и рвомъ. Такимъ образомъ, проектъ Миниха

представляетъ н•Ьчто совс"мъ особенное и съ планом•ь постройки

е. Ласковслаго. Мат. мя ист. внж. искус. въ Pocciu, СПб. , 1865 г. ч.

111, стр. 1'—15.

Мы говоромъ дв%. а ве три, потому что 2-я составляја прямое про-

первой.

38