— 10 —

ато должно бьио способствовать среди поселенцевъ зв%ро-

ловства, рыболовства в скотоводства.

Возможность заниматься скотоводствоиъ въ [Впрокихъ раз“-

рахъ обусловливалась обиЛемъ роскошныхъ степныхъ и луговыхт,

пастбпщъ. Почва Харьк. и сос•Ьднихъ Курской и Ворон. губ. при-

надлежитъ въ очень плодородныиъ. Въ настоящее время найболь-

тая часть земель въ Ха•рьк. губ. занята полями (60“ 27243 вв.

версгь), зат%мъ лугами (б. 8392 кв. верстъ), строевыиъ Ясомъ

(б. 3913 кв. вер.), выгонами и дорогами (б. 3159 кв. вер.), дровя-

нымъ л%соиъ (б. 1320), песками (б. 1117), болотами и водою (б.

606), кустарниками (б. 538) 30. Въ прежнее время площадь

Асов•ь занимала пространство гораздо большее нын%шняго. Но

если въ XYII в. л%сная площадь была втрое или даже вчетверо

бол'е теперешней, то н тогда на долю полей придется все таки

паИбольшее количество квад. верстъ. Такииъ образомъ м*стность

Харьк. губ. съ полныиъ правомъ можегъ быть названа полемъ или

степью. Эта степь въ производила высокую и густую траву,

которую дорого ц'яили степные жители. Вотъ почему южнорус-

степи искони были жилищемт, разпыхъ степняковъ—Гунновъ,

Аваровъ, Торковъ, Половцев•ь я Татаргь. Остллоиу сла-

вянскоиу народу постоянно приходилось вести зд%сь борьбу двоя.

каго рода—оборонительную и пасту пательную. И естествен-

ныя преимущества въ пей были скор%е на сторон•Ь кочевника, не

им"втаго ни деревень, ни зас•Ьянпыхъ полей, IIW мирныхъ земле-

дььческихъ тамъ въ степи кочевпякъ быль неуловимъ:

наоборотъ оттуда онъ налеталъ на села й хутора зеилед•Ьльца, уби-

ва.гь и уводилъ въ п.“нъ жителей, грабилъ скоть я всякое дру-

гое •ямущесто. Неудивительно, что со времени первыхъ нападоийй

кочевниковъ ос%длое nacexenie домкно было подумать объ огра-

жде:йи себя отъ нихъ; для этой ц•Ьли оно воспользовалось и есте-

ственныии, и искуственпымя средствами защиты —съ сто-

РОНЫ хЬсаии, бодотамв, горами, могилами, съ другой—гороаками,

и охоть за ними въ Херсонской Г)б. Бопппъ оставяаъ вамъ обстоятельныя ГЕК-

дыя о баИбавахъ, сугакахъ, кабанахъ, дикпхъ лошадяхъ (Опяс. Укр. С-пб. 1832

г., стр. 89—93); на гравиаТ Московской, по его словамъ, водились б•Ьлые зайцы

и коткя (стр. Обстоятельный сводъ R3RtcTiii явь япогтранныхъ путе-

XY—XVI ст. о диких•ь жпвотпыхъ Bb'.Pocciu см. у Е. F„ Замыслов-

скаго. ГерберштеИнт, и его ист. геогр. язв. 188' г., XXIY—XXVll главы

30 Спяеки насел. м•Ьстъ. Харьк. губ. С-пб. 1869 г. стр. П.