— 353 —

большой капиталь, онъ р±дко пускаеть его въ обороть, а

обыкновенно бережетъ гдћ-нвбудь подъ спудоиъ, какъ

.его деньги отцы и д•Ьды. Хотя, разум%ется, есть

села, по богатству и промышленности жителей HeycTynak)tgin

экономическииъ и ua.topocci\cnub, но таквхъ очень немного.

Даже въ cexeHiaxb, близь городовъ пжащихъ, однодворцы очень

равнодушны кт своего довольствуясь тЬиъ,

что даетъ природа и изъ даннаго почти не извлекав никаквхъ

выгодъ.» Если даже признать эту характеристику однодворчес-

каго велвкорусскаго н'сколько неточной, то во вся-

комь с.ауча%, въ общемъ, она Арна и совершенно удометворитедьно

объясняется его тяжедыиъ всторвческииъ прошаыиъ: слишкоиъ

много своихъ сихь однодворцы отдавии на защиту государства,

и слишкомъ мало оставааось ив нвхъ саиихъ, для noaHBTia соб-

ственнаго экономическаго и свонхъ

культурныхъ потребностеИ. Привыкши довољствоваться малымь

обходиться предметами первой необходимости, однодворецъ остиса

съ такни же привычками и тогда, когда вокругъ него стала раз-

виваться экономическая жизнь на бол'е широквхъ ocH0BaHiRxb,

бопе, что онъ не вспытывалъ недостатка въ самоп необ-

ходимоиъ; въ этоиъ отношенјв, среди однодворческахъ обществъ

существовало гораздо больше равенства, чтмъ вежду членами

другихъ общественныхъ группъ; у нихъ не было такой громадной

разницы въ экономической обезаеченности, какъ у другихъ. Такого

рода *B.0Hie мы зам±чаеиъ у нихъ и въ ХУН ст.; с.“ды его

остапсь и до настонщаго времени.

Говоря о слабой ироиышаенноИ однодвор-

ческаго Hace.aeHiR воронежской и б“городскоИ губ., мы не отри-

цаеиъ значительныхъ ус.аугъ, оказанныхъ инъ дьу земедЬьческоИ

ку.аьтуры, но. только должны сознаться, что и зд%сь впереди

стоно само правительство. И теперь, какъ въ предшествующую

эпоху, оно яванется крупнымъ вотчинникомъ и ведетъ самостоя-

тельное, хозяйство въ свовхъ новыхъ земихъ. Всякая вновь зана-

1 Герпвовъ. Иост. распр. однодворчНкаго въ Воронеж. губ.

Им. Рус. Геогр. Общ. кв. ХИ, стр. 224—225). Зам%тимъ кстати, что мысль

о превосходств•Ь въ промышлиномъ отвошрв миорооеовъ вередъ великорос-

сани въ посепахъ Воронеж. гу5. выспаыиютъ современные наблюдатели—

втвогра•ы (см. напр. и%оиытвую статью Бориса И—скаго «Bopoaezcria хохлы»

kies. Стариц 1885 г. апрЫ).