— 569 —

Б%лгородскому воевод%; вс•Ь домогательства гетмана СамоИловича

получить полки подъ свои региментъ не привези ви кь

чему. Таквиъ образоиъ, слободская украИна въ этомъ

стоить какъ бы на рубеж•Ь великорусскихъ украввъ и

государство оставидо за собою то, что было связано съ в..Дар-

ственныжи интерешжи въ Слободской украин±, а мвстные интересы

предоставило самому обществу и отд±львымъ его членамъ.

наше окончено. Изъ него мы уб%дились, что

южная степная окраина Московскаго государства (курск., воронеж.

и харьк. губ.), по свовмъ естественнымъ богатствамъ и геогра•и-

ческому стала привлекать ос%д.аыхъ колонистовъ го-

раздо раныпе, ч•Ьмъ без.“сныИ край,

удобнымъ жилищемъ для кочевыхъ татарскихъ ордъ. 3aceaeHie

этой окраины началось почти одновременно съ двухъ сторонъ—

съ ctBepa русскими служилыми людьми, а съ юго-запада малорос-

взъ-за польскаго рубежа. Мы разсмотр•Ьли и

одну, и другую первой посвятили 2-ю и 4-ю главы,

а второй—З-ю и 5-ю. Особенное во 2-й и 4-И гл. мы об-

ратиаи на строительную дтятельность Московскаго правительства,

такъ какъ система обороны была самымъ т•Ьснымъ образомъ свн-

зана съ края. Начавъ съ постройки городовъ въ цар-

cTB0BaHie 1оанна IV, мы закончи.“ свое разсказомъ о

Украинской .iBHiB при Анн% Иоанновн±. Крой постройки

городовъ русская шсуДарственная выража.аась зд%сь

еще въ ocH0BaHia ceaeHii, въ сторожевой и станичной

службы и въ разнымъ лицам•ь земельныхъ неопре-

дьенной величины (такъ называемыхъ юртовъ) за пред%лаии по-

стоянной ос%длости русскаго ори вс%хъ этихъ м%рахъ

прес.йдовалась одна ц%ль — защита Русскаго госуд. отъ татаръ.

И д•ЬИствительно: подробное вопроса о татарскихъ напа-

на наши границы показам) намъ всю необходимость этихъ

м"ръ, ттмъ бохЬе, что попытки наступательноИ воины съ Крымомъ

не привели ни кь чему. Но одною военною не могло

ограничиваться: рядомъ съ нею должна была существовать мирная,

преснлующая сельско-хозяйственные и промышленные интересы.

Н%которыя указанЈя на нее, но кь далеко не полныя,