— 1041 —

В'Вка и йогуть служить образомъ и пров±ркою по-

иностранца Роммеда. Ихъ усиливается т±мъ что авторъ

писал ихъ свободно, не. предназначая для печати. Хотя Харвковъ быль

далеко отъ театра военныхъ но война себА чувство-

вать и здтсь все усиливавшеюся дороговизной. „Если еще въ начал•Ь

войны колонјальвые и мануфактурные товары страшно • поднялись въ

если пудъ сахара продавался наприм%ръ по 86 рублей, то по

войны, по whP'h усиливающихся на м%стныя произ-

веденЈя. Курсъ упалъ страшно и серебрянАй рубль етоилъ 5 р. асит.,

червонецъ продавался по 13 руб.; чтмъ ближе надвигалось HamecTBie,

тЬмъ больше увеличивалась дороговизна. Массд иногороднихъ, по всей

втроятности б±глецовъ съ ствера, стекалось въ Харьковъ. Ц'Вна на квар-

тиры поднялась ло небывалыхъ разм±ровъ (за квартиру въ 5 комватв

платили тогда 300 р. безъ чрезвычайно высокая для того

времени). YHHHie и страхъ распространились въ обществт. Вз поло-

вив± сентября въ Харьковъ пришла Ёрозная в±еть о потер± Москвы...

HacTpoeHie было въ первое время самое тяжелое“... оставалась одна на-

дежда на „Сказавъ объ отступленји нашей въ совершен-

номъ порадк± на Рязанскую дорогу, Лзичъ продолжаетъ: „cie вели-

кую надежду подаеть всякому доброжелательному гражданину, пола-

тающему yn0BaBie на Вога, храбрость своихъ соотечественнивовъ, на-

ступающую зиму и чрезвычайную обширность государства особливо,

если въ этому присовокупить во встхъ уронъ не-

и затрудненје въ apii:«'. Не трудно замттить,

что въ этихъ немногихъ словахъ очерчено вакъ нельзя бол±е Арно общее

подоженје д•Ьла и съ поразительною ясностью указаны тт моменты, но-

торые должны привести кь гибели Henpi8Te:wg 1). Враждебное 0TB0HleHie

иностравцамъ усиливалось. При такомъ д±ло

нер•ђдко доходило даже до излишней подозрительности, яркимъ прий-

ромъ которой можетъ служить изв±стный намъ Цебриковъ въ его путевыхъ

очеркахъ отт Петербурга до Харькова и Харьковскаго обще-

ства того времени. Ему везд± чудятся интриги; встхъ фран-

цузовъ овь заподазриваетъ въ политическихъ проискахъ; онъ не щадить

саиыхъ р±зкихъ эпитетовъ для характеристики французской и ел

представителей. Понятно, каково было профессоровъ фран-

цузскаго происхожденјя въ Харьковскомъ университетћ. Съ другой сто-

роны противь нихъ и вообще всего фравпузскаго выступалъ, какъ мы

1) В. К. Надлеръ. Императоръ Александръ в идеа священнаго союза, т. П,

стр. 19—20.