— 1045 —

Амь послышался ударь — онъ обернулся и УВИД'ЬЛЪ, что между Глин-

скимъ и Шуманомъ л%ло дошло до драки. Въ своихъ дальвМшихъ

Шуманъ говорилъ, что овь быль доведевъ до своего по-

ступка оскорбительными ругательствами Глинскаго и прочихъ студен-

товъ и готовь присягою подтвердить, что его обид%лъ. что

онъ, Шуманъ, небыль ИЧИВЩИЕОМЪ въ этомъ Д'Ьл±, и если овь не мо-

жетъ подтвердить евоихъ словъ свидТтельсвими то потому

тольво, что одни студенты дНствительно могли не слышать ругательств•ь,

не желають вм%шиваться въ это д•Ьло, а третьи держать сто-

рону Глинскаго въ качестй друзей и въ

члены подали заключевЈя. Профессоръ Швейкартъ,

признавъ Шумана виновнымъ въ пощечины Глинскому, не

могъ допустить, чтобы онъ сд±лалъ это безъ всякой причины и потому

предлагалъ спросить Глипскаго поль присягою, не оскорблять ли онъ

Шумана; что же касается Hara.3aHiH, то проф. Швейварть считалъ воз-

можнымъ прим±яить кь Шуману 18 статью устава Дерптскаро универ

ситета и заставить его испросить и заключить въ карцеръ. Ром-

мель полагалъ, что въ подобннхъ случаяхъ, когда Вло идеть о студен-

тахъ и кандидатахъ, нужно примгЬвять и школьный судъ,

а не обращаться въ уголовную палату и птрдлагалъ испрш«ть въ этомъ

ёмысл•Ь Кь этому MH'hHio присоединились и всев

остальные декапы (исключительно иностранцы)—Дрейсигъ, Швейкарть и

Делявинь. Непрем'ЬннЖй зас±датель проф. высказалъ MHiBie,

что ва 152 и 164 S университетскато устава дтло это нужно

судить по общимъ Y3ak0HeHiHMb; а по нимъ Шуманъ должевъ понести

двойное денежнымъ образомъ Глинскаго, вакъ

кандидата за безчестье, а „за дерзость и rb профессорской

каеедр•ђ получить HRRMaHie, причинённой имъ обид•ћ

Мсту, которое Во моему есть двукратная пощечина ва площади

при народа“. по большинству голосовъ, ревшило пре-

доставить это дТло, согласно проф. Роммелн, на благоу-

cM0TpiBie министра. Министръ разъяснилъ, что такъ КВЕЪ и обвивае-

мый, и обвинитель—ванлидаты университета, т. е. чиновники, состоя-

въ Х П класс•Ь во должности, то ноступить въ данномъ случаТ, со-

гласно 154 S 1) • университетскато устава. основываясь на

манифестЬ о поединкахъ, на и городовомъ выска-

1) по этому же параграфу устава „въ д%лахъ уголовныхъ учввя пер•

воначальное препровождаеть оное и виновнаго съ своимъ въ то

присутственное м±сто, которому принадлежитъ cyzneHie, но синдикъ допускаемъ быть

долженъ кь въ оном, въ качеств% депутата отъ