107 —
неусыино трудится зд•ћсь въ пользу университета. За синь увтдомлаю
васъ, что на вышеописанння no.ozeHiH, ио вашего
иисьиа, и Николай Николаевичъ совершенно согласенъ. Нетерп•ђливо
желаю. выиисавъ профессоровъ изъ чужихъ врдевъ, навјстить Харь-
ковъ, ио возвращекји моемъ въ Poccio.
Съ истиннымъ кь намъ 110'lTeHieMb и всегдашнею
ямЈо честь быть,
милостивый государь мой, иокорн'Ьйшимъ слугою
Гр. Северина-
Анр•Ёая ll-ro дня
1803 г.
Затћмъ подробный отчетъ о своей харьковской д'Ьательности В. Н.
Каразннъ сообщнлъ, но своемъ въ Петербургъ, исправляю-
щему должность попечителя Н. Н. Новосильцеву. Отчетъ этоть чрезвы-
чайно интересенъ для роли Каразина въ первоначальноиъ
Харьковскаго университета. Изъ него видно, что
Назарьевичъ заботился и о временныхъ дли
университета, и о большого Мста ио Сумской дорой,
подъ постоянныя для него, и побуждалъ кь
cocrb.1HiH и хлопота.ть объ отнусЕ'Ь той суммы, которую должна
была харьковскямъ дворянамъ казна, и заботился уже о студентахъ
для будущаго университета, и высказывалъ свои объ уст-
ройств'К училищной части въ преј('Ьлахъ харьвовскаго учебнаго округа.
Въ воирос'ћ о разм•Ьрахъ временнато 110M'h11leBii1 для университета Ка-
разинь разошелся съ 11отоцкимъ (онъ считалъ необходимымъ восполь-
зоватьсл н вице-губернаторскимъ домомъ)—и дальн±йпйя по-
казали, что правь быль Каразинъ; но самымъ важнымъ въ этомъ
нисьм•ћ явлнетси то м•Ьсто, въ которомъ проэктируется устройство по-
сгоянныхъ ио Сумскому шоссе, гдт нынт садъ.
Такииъ образомъ, первая мысль объ этомъ м•ЬстЬ иринадлежитъ не
Тимковскому, который еще не тогда въ Харьвовъ, а Кара-
зину: Тимковскт быль только продолжателемъ Каразина, съ чТмъ
ниолнгђ совпадаетъ и свидттельство Филадельфа Васильевича Каразина.
По его словамъ, это огромное Асто въ 318000 кв. саж. уступали
Назарьевичу за 6000 руб. 1). Приводимъ ивсьмо В. Н. Кара-
зана кь Н. Н. Новосильцеву цТливомъ.
„ Исиолнивъ отчасти uopygeHie о Харьковскомъ университе#, ко-
удостонлъ меня госиолинъ попечитель онаго и его округа,
1) Рус. Старина, 1875, окт., стр. 270.