80

сительно незначительномъ числ'Ь жилыхъ домовъ (1983 дома) 1) въ го-

род±, постои, соединенные съ обазанностью давать еще даромъ дрова,

свјчи и т. п., могли разорить въ конецъ и безъ того небогатыхъ го-

рожанъ тогдашняго Харькова“ 2). Неудивительно, что съ

Ими. АЛЕКСАНДРА xapbk0Bckie обыватели послали въ Москву депута•

томъ своего городского голову Урюпина и иоручвди ему ходатайство-

вать иередъ новымъ ['осудареиъ объ Постойныхъ повин-

ностей; это же ходатайство они внесли и въ протоколъ,

университетскаго д%ла, и твердо стояли на своемъ законномъ врав•ђ

входить съ ходатайствами кь верховной власти, несмотря на прямое

губернатора. А власть губернатора надъ городскоћ

думой была тогда очень сильная. Эта посл±днаа должна была быть

покорнымъ въ рукахъ Обь этомъ между иро-

чаиъ свидвтельствуетъ фактъ. Шефъ драгунскаго иолва

Глазенаиъ иожиоввлсн на думу губернатору Сабурову (въ 1799 году)

и этоть обратился въ ней съ npeMIHcaRieMb исполнить

желанЈе Глазенапа не позже какъ черезъ два дна, не отзываась „не-

дЬьнымв отзывами“, иначе „если посйдуетъ хотя мал“шее промед-

то думы не только отрТшены будуть отъ долж-

ности, яво неспособные, но и переданы по заковамъ, вакъ

не выполнвтели начальства“ 3). Такимъ энертичвыиъ изы-

комь считалъ возможнымъ губернаторъ говорить съ представителами

„именитаго гражданства и купечества“! Губернаторъ Артаковъ загово-

рилъ съ Урюпинымъ тавъ энергично, что тоть долженъ быль искать

защиты сначала въ городской дум±, а потомъ и у министра ввутрев-

нихъ дтлъ гр. Кочуби. Сохранили текстъ жалобы, поданной Урюпи-

ныиъ министру ввутреннвхъ Д'ђдъ на Артавова, результатомъ которой

была отставка этого посл•Ьднаго 1) (въ ноябргћ 1802 г.), а въ

1) Вс•Ьхъ жителей мужеск. пола въ 1802 г. въ Харьков± было 5373, кото-

рые по распадались такъ: кунцовъ 406, м%щанъ и цеховыхъ—876,

разнаго 3BaHiH казенныхъ поселянъ—З415, помтщичьихъ крестьлнъ—41З, непла-

тящихъ податей—дворянъ, священно-сдужителей—26З (см. изданное мною „Опис.

Соб. Укр. туб.“ 1802 г., стр. 16—17).

3) Харьк. Ки. на 1886-й годъ, стр. 88.

3) Ibidem, стр. 82.

4) Ibidem, стр. 102—104. Пок. проф. Борисякъ, по старика

А. А. Абазы, лично присутствовавшаго при унивсртета, сообщаеть

о н±котораго недовля у харьковскаго купечества „кь дворан-

ской затми. Не отрицая вполн•Ь этого факта, тћмъ не иеа±е не считаемъ воз-

можнымъ принять ц±дикомъ разсвазъ Абазы, потому что онъ изобидуеть веточно-

стями и анахронизмами; nozepTB0BaHie кь 180' г., между т±мъ к.акъ на