— 753 —

Амь университету съ ива Асяца по это вня за „Ежеве-

дььвива" овь долженъ бойе той суммы, которую подучаетъ, и такъ

вакъ онъ обладаетъ такими скудными средствами, что не въ cocT08HiH про-

изводить своевременно уплаты, то за него поручилса профессоръ Нель-

дехевъ. Сйдовательно, универтетъ не им'Ьеть никакой возможности

получать отъ вето Лангнера деньги за право этого

Равныиъ образоиъ • не предвидитъ дла себя никакой выгоды отъ при-

ва себя этого потому что въ зхђшнемъ кра'Ь весьма ма-

до людей, интересующихся такими сочиневВми, как)1 въ немъ пом±-

щают•.и. Книгопродавецъ же продолжаетъ вести Д'Ьло только потому,

что предполагаеть современемъ большее число подписчиковъ

и Амь вознаградить себя за понесенные убытки. Что же касается уни-

вф:итета, то онъ уже вошелъ съ ходатайствомъ о устроить

ученое общество, воторое бы занималось работь по естествен-

ной и словесности. Можно думать, что запрсъ министра и тре-

60BaBie его ограничить въ газе“ пред±лами одной харьков-

ской I•y6epHiM побудили Лангнера превратить издательскую дТитель-

ность IBH'be того срока, когда овь предполаталъ это сдеђлать 1). Все

это стоило въ связи съ изйстными уже намъ (стр. 398—399) распоря-

гр. А. К. Разумовскаго, ограничивавшими права и

BXi8Hie университетовъ въ печати. Въ 1812 г. министръ

запретилъ net1ZTaHie харьковскихъ календарей; теперь овь поставил

кь въ Харьков± еженед'Ьльной газеты. 1812 годъ

заставлилъ себя чувствовать не только въ сфер1; вйшней, во и вну-

тренней политики. Въ 1813 году министръ народнаго не

разреЬшилъ Рижскому обывателю надворному сов•Ьтнику Нагелю изда-

вать перодъ на азыкъ ero журнала „Zuschauer", ибо „крой

собственныхъ политическихъ и н±которыхъ почерп-

нутыхъ непосредственно изъ иностранныхъ журналовъ, газета эта заим-

ствуеть почти вс•Ь статьи изъ Петербургскихъ в'Ьдомостей и САверной

почты, и ихъ на русскомъ языкТ, могло бы сд±лать под-

рывъ этимъ газетамъИ 2).

Наконецъ, въ связи съ унивеуитетомъ стояла и тогдашняя харь-

вовсваа изящная литература. Мы вид%ли, что наука тогда стояла близко

кь литератур'ђ. словесности на историко-филологическомъ

факультетћ состояло главнымъ образомъ въ риторики и ти-

тики, т. е. прозы и и сопровождалось не только разборомъ

1) Харьк. унив. архнвъ. Д•Ьло нравлен)!, 1812 г., май—августъ; aac•h0Hie 9 ik)M.

2) 1bidem, 1818, 7 апр•Ьлл.