ными источниками заработка, а другихъ болте слабыхъ .и менгЬе устой-
чивыхъ въ нравственномъ даже на н пе-
чальный путь легкой наживы пос1мствомъ взятовъ, незаконнаго ба-
пошлиннаго провоза своихъ товаровъ изъ заграницы. Большинство про-
фессоровъ не обладало самостоятельными средствами вави-
талами и т. п.). Профессора русскаго принадлежали пре-
имущественно кь духовному или разночинцамъ; вткоторые изъ
нихъ прошли до noc'l'YIIJleHi51 въ харьковскЈй университеть суровую школу
нужды и лишенјй, какъ или во всякомъ случа'Ь должны были
довольствоваться только получаемымъ ими жаловавьемъ
Книгинъ, Каретниковъ, БолгаревскЈй, Калькау);
но даже и лица, вншедпйи изъ дворинскаго не обладали 60rhe
или мен±е значительными денежными достатвами; по крайней это
иодожительно изв±стно о ТИМЕОВСКОМЪ, Шумлянскомъ, Крюгер•Ь и Гро-
моⱕ, н±тъ также данныхъ предполагать, чтобы им±ли cocT0HBi8 и вв
остальные профессора и адъюнкты русскато — иначе не
поступали бы они на м±ста, воторыи въ то времи оплачи-
вались очень скудно и могли привлекать только людей мало состоятель-
ныхъ. Единственнымъ, кажетсн, является одно
время лектовж)мъ изйстный намъ писатель Нахимовъ, крупный поиТщикъ
харьковской губернЈи. было также и у Комдишинскаго, но онъ
затруднялся въ уплат'ћ своихъ долговъ. Что касаетси иностравцевъ, то и
среди нихъ не было богатыхъ людей, исключая Стойковича, нажившато
ce6'h впрочемъ уже въ Да и не могли богатые ино-
странцы Ф,хать въ Poccio, которая имставлялась въ ихъ B006pazeBia
варварской страной. Въ огромномъ большинств± случаевъ это были все
таки мало обезнечевные люди, которые хот±ли поискать счастья,
не дававшагося имъ на родий, т. е. достичь изйствато MaTepiaXb-
наго достатка. Богаче другихъ быль Гутъ, у была на ро-
динеЬ собственная астрономическал 06cepBaTopia и который привезъ
съ собою много различныхъ и дорогихъ приборовъ. Что же касаети
остальныхъ, то они новидимому не обладали особенными средствами.
Посл'Ь Умляуфа, за уплатою долговъ, шталось имущества всего на
326 рублей. Б'Ьдннвь ва своей родин±, монахъ, а потонь
скромный привать доцевтъ въ университеть Шадъ также, не смотра
на курса и быта
профессоровъ въ Харьков•ћ, съум±лъ сколотить себ'Ь, повидимому, не
всегда законными средствами состояньице — и“лъ 2 дома въ Харь-
ков•ь и разданцлъ на проценты деньги своимъ воллегаиъ. Но еди
ли это состояньице было велико, какъ утверждаетъ это Н. А. Лав-