— 338 —

бокихъ въ возращать спаржу, садить вапусту, не

означаетъ также способности давать уроки въ сельскоиъ хо.ийств;

собирать и сушить травы и приготовлять почитаетса такае

не важнымъ д'Ьломъ. Почтенный мой сочленъ Делавинь позабылъ ив,

можетъ быть, и съ HBM±peHieMb умолчалъ, что сущность сельскио

хозяйства, какъ въ тавъ и везд'Ь, состоить собственно въ зем-

ледеђ.йи и скотоводст" и что для этого кром•Ь натуральной ucTopiI и

преимущественно требуетса статистическое B03HaHie ври-

томъ нужно знать нравы и обычаи многоразличныхъ въ вей

щихъ народовъ, образъ жизни ихъ, полезныя и

въ сельскомъ быту, государственныа nocTaaoueHia по части

.TiH и скотоводства, преимущества, дарованвыа разнымъ родаиъ

стынь и притомъ азыкъ. Но этими едва ли овь

осмеЬлитса похвалиться, между твиъ какъ безъ вихъ не могуть посо-

бить намъ въ въ РоссТ сельскато хозяйства ни Варровы,

ни Колумеллы, ни Катоны, ни ни ни Розьеры; еь

этихъ мы будетъ УМ'Ьть разводить спаржу, а овесъ и пеньку

оставимъ безъ HHhxaHi*; безъ этихъ мы будемъ пахать землю

сохою тамъ, должны употреблять илугъ; безъ етихъ вин.

высокими въ ввели многихъ хозяевъ въ

и огромные хозайственные капиталы безразсудво

на жертву нерасчетливой и самолюбивой кичливости. Я не безъ

BaHia выше упомннулъ о необходимости знинЈа отечественнаго азыка,

ибо всякую другую науку гораздо удобпте и легче дли профессора и

учащихся преподавать на латинскомъ иди другомъ иностранноиъ он-

к•Ь, нежели сельское хозяйство. Я ссылаюсь въ этоиъ на самого пр-

фессора Делявипя. Иусть онъ у Варрона, иди у единозеица своего Розье

поищетъ нашихъ полей, нашихъ земледЬьческихъ opyjt,

нашего домашнято скота, нашихъ упряжей, нашихъ хозайственвнхъ

промысловъ и проч. и проч., что однакожъ для ир*ссора необходимо

будетъ нужно пояснить учащимса въ сельскому хозайству. На-

туральная и у вс•ьхъ иросв'Ьщенныхъ народовъ иро-

дается одинакимъ образомъ, ибо воль, заяцъ, оселъ во Ан-

и въ им•Ьютъ одинаковые родовые иризии,

одинаковый образъ жизни. Но въ сельскомъ хозяйстй находится вели-

чайшая разность. Иное хозяйство—фравцузское, или

швейцарское, а иное русское. Иос."днее и по своему ра.внообк"ю, и

по своей обширности весьма много различествуеть отъ первыхъ и ва

это то преимущественно должно обращать въ

сельскато домоводства въ нашихъ университетахъ, не уиусваа иезду