— 339 —

Амь случая съ полыою приспосмлять въ вену, вувно и прилич-

но, первын. Не 300, почему щюф. Дедвинь вообраваегъ, что онъ

и“етњ право на эту и въ доказательство этго при-

ядвть, что онъ учить натуральной что онъ всегда любилъ

првду, порядокъ и ииръ, что онъ по медицинсвой правтик± не полу-

чать нивавихъ доходовъ, что оиъ не чаеть внюльзоваться neHcio-

ноиъ, для виуженвыхъ ир*соровъ полозеныымъ, что въ служи

стоить у» 16 л%тъ, что исправлялъ должность садовника, и что съ

не пого пмольше десятины, ирдыъ фруктовъ и оторднихъ

овощей въ 4 года на 2000 р., а по топу и просить дать ему эту ка-

мру. Я прдставлао вс•Ь эти обстоятельства на безпригграстный судь

иочтевн"шихъ иоихъ сочлевовъ. Между тЬцъ счито дом•оиъ донести

сойту, что а мвъ одной кь подыт изъхвалъ

zenzie кь III»u0BBHio лещй сельского доиоидетш, предетвмлъ

для этого довавтвлытв, ве шрграждда вщ»чеиъ идти

мхтйн•Ьшеиу этой а мо этому щюдоставлаа

иаиохенвнх мною мысди вв сов%та и въ 5 59

устава Ииператов:каго Харьковсваро универтета на YBzeHie, повор-

нТйше прошу уволить мена он Ь.ллотированја съ моииъ впрочеиъ

вочтннымъ въ прдспиети а не нахожу

ховазатааьствъ, коип бы могь быть уб'ћвденъ въ зна-

вВхъ иотрбвыхъ по части сельскаго домоводства въ Pocci}1' 1).

СOВ'Ьтъ университета самъ сознавалъ недостаточ-

состав и въ 1820 году выступилъ съ ходатайстяомъ о

ppToeBiH вызывть на ивантныя np*mpckia каеедры ученыхъ изъ

и въ особенности ил слаивскихъ земель, ибо не пред-

видитса омоаности Ийстить икантныя каеедры природныии рос-

ciaHNH, чего требовал циркуиръ бывшаго министра вароднато

cMuxeHia тр. А. К.. Разумовскаго. Еназо А. Н. Голицыну понравилась

идея выти пр*ссоровъ изъ потому что въ тамошнихъ уви-

во ew иовиъ, царилъ духъ, ч"мъ въ

и онъ просилъ императф Алевивдра возбудить этоть вопросъ при

его личноиъ съ

Въ 1830 году сойтъ университета созналъ свое въ ХЬ-

вакаптныхъ каеедръ и обратилса за „начальническимъи

coxbhcTBieMb кь попечителю округа, сд•ьлавъ такимъ *зоиъ какъ бы

testimonium paupertatis. И Ойствительно, факуль-

теть въ сущности быль представлена. только однимъ ординарнымъ про-

1) Харьк. увив. архивъ. ДЬо сов. 1819 г., 33.