— 186 —

46азанъ своимъ не ТОДЬЕО частному покровитедьству,

которымъ удостоишь меня Государь, но и свобо$, смио дарован-

той ионархоиъ пиитинмъ русскимъ въ такое время и въ Такихъ

„обстоятиьствахъ, когда всякое другое правительство старалось бы

.с%снить и оковать

Пе]йодъ времени 1828 —1850 года замматеденъ устаноие-

LBiekb ценвуръ для разныхъ йдомствъ, возникаетъ

мио-по-маду множественность цевзуръ. Въ 1836 году учреждена

•особая цензура дая еврейскихъ книгъ; въ 1837 году—для книгъ на

восточныхъ языкахъ; въ 1831, 1843,• 1846 «и 1850 гг.—џя

министерства Императорскаго двора. Въ 1841 году была Времена

цензура для проповЫей въ церквахъ; музыкальныя .

исподняеиыя въ церквахъ, подвергнуты цензурт, директора по-

ческой капеллы.

Въ 1845 г., по докладу министра путей Едейнмихелн,

подъ предлогомъ чтобы не встр%чадось «несообразностей и ошибокъ»

въ описатяхъ руссвихъ путей рмпено было подвергат{

статьи по этимъ вопросаиъ на ycM0TIAHie гдавнаго управдяющаго

путяци

Министръ Финансовъ, въ свою очередь, исхаопотааъ для себя

особыя цензурнын льготы. Въ 4 «Экономическаго• указателя»,

(26 Января 1857 года) была напечатана статья Е. Ламанскаго:

Говоря о томъ, что Китай раньше Европы

быль знакомь съ ]aMaHc.kit расказываетъ вкратцв

7cTopio китайскихъ и при этомъ высвазываетъ

элементарныхъ финансовыхъ истинъ о топ, навой

вредя. приносить чрезмЧ)ный выпускъ роняя вре-

дитъ государства, производя курса, общую дороговизну

и проч. Министру Финансовъ эта статья показалась подозритиь•

вою. Напрасно князь Щербатовъ (ярый противнивъ ииожествен-

ности цензуръ), со своей стероны, обратидсд съ представиетемъ

въ гаавное цензуры, что «если цензурнаго

комитета не будетъ• признано достойнымъ уважеЕйн, и ес,ди

статей не будетъ основана на чисто научныхъ c006pazeHiaxb, а

на поддежащихъ дичноиу взияду того иди другаго

в'%довства, то цензурный комитетъ будетъ находиться въ край-

немъ ватруднеЈи». Министръ Финансовъ трафь Еанвринъ вошедъ

съ цовдадомъ о етать• Ламанскаго, и 28 Марта 1857 года

посмдовало pMneHie.• «не допускать въ печати статей, подобныхъ

стат" Е. Даианскаго».

СМдуетъ от“тйть фактъ, что иучиось, что одно цензурное