хх

часа противь ВСЉХб ВОЙСКб польскихь, прострвлен-

стр. 169. ный четырнадцатью пулями, и тому подобныя небы—

лицы! — Со встмъ ТБМЪ есть мвста довольно любо-

пытныя въ Шевалье?

котораго онъ придерживался.

4) L'origine v6ritable du soulevement des Cosaques

contre la Pologne, раг Р. Linage de Vauciennes. Paris,

{674, in 16.

Сочинитель сего Историческаго отрывка, Линашъ,

писалъ въ Короля Польскаго Владислава,

обвиняемаго нвкоторьши Историками въ

Козаковъ противь Королевства. Онъ везхв ссылается

на Подканцлера Радзвевскаго.

5) ber Utraine unb bee iterainiOen Rofaten, ров

305апп C5citian Cng•eI. 1796. 4. То есть:

Украйны и того имени Козаковъ, соч•. 1. Х. Энгелн,

напеч. въ Галв, 1796 года, въ 4. — Книга весьма ло-

бопытная и двлающая великую честь Сочинителю,

который при оной руководствовался, съ

свойственною Нвмцу многими Польскими

Историками, какъ то: Орвховскимъ, Собокимъ, Ко—

ховскимъ, Рудавскимъ, Завадскимъ, Залускимъ и проч.

Въ Сынт Отечества, 1893 гоп, З, неизвзствыК Критикъ воору-

жился противь трудомобиваго, ученаго Эвге.ая за то, что портретъ

Хмельницкаго, помтщешшЙ въ его дурно выгравировавъ, что

внизу портрета XMeAbHukii наименовавъ Префектом. витто Гет—

мана: но Г. Рецензенту, до роковаго приговора, содо-

вало бы прочесть любопытную Истокйю: онъ удостов•ьридся бы

тогда, что не сочинитель опой, а граверъ даль ненадлежащее назва—

Bie Предводителю Козаковъ; что труды Г. Энгеля, на котораго ссы—

дался во- многихъ мзстахъ почтеввый нашь HcTopiorpa•z, заслужи—

взютъ всякаго благомыслящаго читателя; что Эых•ль боле

сказал о Ma.aoFocci13, нежели .аљтописи, иэЭанњм ту.ншски.иъ

и Ртбаноуиъ.

5

Иос