— 502

80) О семь Михайл% Вишнавецтмъ си. въ М.

81) Не иав•ьстно кВмъ отравиевъ быль ВишневецМ.—1оинъ

ляа гонца своего, Андрея Клобувова •(1563 года). въ Польшу, вел•дъ т-

вмствовать литовскимъ вельможамъ ва вопрось о причвв% Выш-

вевепкаго: „пришель овь въ Государю вашему, ввгь собака. пошелъ отъ

„Государя нашего, вавъ cNaxa, и Гоеуд.ро нашему, и вемгв убытка ми-

„вавого не учивилъ•. Дип. Соб. Рос. и Ио.•ьок. Го*.

82) НВицМ пишвљ, будто Вишвеввцпу предлагали пердъ вазж1ю

отказаться отъ для виавн, и что, по

его, турки, выть сердце й разд•влаа между съьди

въ .надежд•в получить храбрость и мужепво славим» вождя вааховъ!

83) Завовы, данные Литовскому княжеству. въ 1529 TOV, троаекъ

Свгвамувдомъ I подъ назвав1емъ Став“. Тыли наисавы по

русеви; передены на польема и латвс"

въ всхоо XYI вьва явились они, въ первый рааъ, съ польсхимъ пер-

водомъ. Издавая оный, ханцлеръ СагВга упомявудъ: „Если перводъ

„вому.дибо не понравится, то ему вмзть приб•Вжище

Вњатяих• .EQonu, 1811 вода, во“рь, М Г?.

84) Прежде съ•Ввжалиеь на саамы вс•Ь дворяне, присходио

ведичвйш1й безпорядовъ. Каввмвръ IV опред•вавлъ, чтшы видн воевод-

присылало тодьво аемсвихъ овоихъ депутатовъ, векусвнхъ п

дарственныхъ Плахъ.

85) .1иввъ, np08BBBieMb потоку, что отъ въ Петро

по обычаю армднъ, мясо, быль челов%въ очень искуенып въ грч•

СЕОМЪ и лативсвомъ авывиъ, оученявъ сдавваго грчесваго

1оавва Лихаря, желть свергнуть иго турецкое и прМр•Ьсть

Иетор. 0nve. Молва.в{в Кахтввира, сч. 108.

86) Чарневичъ получилъ тогда ва свою ивм•ву 30,0 цехиновъ.

87) Овь быль растерванъ верблюдами ва дви. Опоав" Молва“.

Кахтанра. 108.

88) По Миллера: „турки требовали столь высокую ц•Вну

Свврговспго и его товарищей, что не явилось

свое имЫе•.

89) Противная .сторона (иримиъ й сенаторы), и“риа въ ворши

императора но онъ вскорВ умерь, 12 окгабря, 1576 ода.

Ввторт им%лъ тогда сорогь три года отъ

91 Вареодомей Попроцв1й умерь въ 1614 году и погребень въ Львов

въ францискааскомъ. Онъ первый оивсалъ Богемскую Гериьдиху.

Въ чивјњ его многихъ сочивен1й находитса и Полье“ Героввикъ, од. ть

Кравов% 1584 года in. Ю. Н.еечкн, ы. з, ар. 658.

92) CTpBk0BcBit поввствуетъ, что вс• врымцы находились тогда

поход%, и что йойсво ихъ простирвдось до 110,0 чад. конницы, полагая

то число черкесъ и б•Ьлтродовихъ татаръ.

93) Бунчукомъ называется лошадиный хвое“ на копь%. Ипор. о

Кв. Кантиира, стр. 118.

94) Печать cig авобрвжала казака въ искривдевной высокоП шаих%.

съ ружьемъ на плеч•ь и при бок• съ рогомъ, въ воторомъ нашивим они

порохъ.

95) Я придерживался показан:я г. Полетики въ pa30J10BiH и

вазаовъ, ибо веввроатио, чтобъ погранични страп ихъ и Bampit, го-

судвр% воинственномъ, простиралась только (по словамъ г. ENU, ЕР. 77)

до двухъ тысячь челов•Ьвъ. когда при первомъ страхи ч»

ело оной доходило до 20.—Г. Эвгедь говорить о мврномъ времени: но

миръ съ татарами никогда не быль проченъ, сл•Вдоватедьво остальные вы-

борные вазакв, 40 чвдов%къ, не могли заниматься ховяяствомъ въ своиъ

ceaegiaxb, какъ утверждаеть г. Эвгедь. Попроцкт, согласно съ Подпито,

пов%ствуеть, что число вапорожцавъ въ 1579 году, до

челов•Вкь. (Энгель, стр. 83). Съ крымцами войны тогда не было.

96) Кожухъ—вагоаьвый тулупъ.

97) Кр•впость словамъ НВсецваго—была сравнена тогда виа—

ками съ аемлею, такъ, что и сл%довъ оной не