— 494 —
на нихъ и письменную преџа-
гадь, и взаимно пере(Њжчиковъ требовалъ, про-
тивъ которыхъ министры письменный чинили, и ва от-
казъ отказали, и трижды въ тайномъ дМствитедьномъ сов•ЬтЬ
ptrneHie чинили: что о переНтчикахъ и
прочихъ старыхъ д±дахъ суть важных праведныа, чего ра-
ди о старыхъ д%лњхъ съ обгьихъ сторон•ь съ везикою трудно-
CTio Mor% чрезвычайный посланнисъ ихъ отвесть, и упоминать
о новыхъ д%лахъ. И коликое въ томъ было, о томъ
писано пространно въ чрезвычайнаго пославнива, подъ
Х 8. А на конц± постановлено, что съ об'Ьихъ
сторовъ не инытъ быть требованы, но да останутся въ той
нын•ђ обржаются, какъ въ генеральномъ тракта-
т'ь, во 2-нъ пунвт•Ь изъяснено. И по сему вс•ћ переб±жчиви, ко-
торыхъ они претендовади, остались въ на-
ипаче семь сотъ человгЬкъ табунутовъ, которые ушли въ
скую сторону во время бытности въ Китаяхъ чрезвычайваго
посланника Измайлова. хот8 бь оных ь, по трактату ееодора
Алевс•ђевича, и отдать довелось, однакожъ чрезвычайный по-
сдавникъ ихъ удержалъ и никогда не отдалъ, которые и вы-
въ остались и Арноподдавными обР'Ь-
таютсз.
По 24-му. О перебђжчивахъ изъ въ китайскую
сторону и о прочихъ сколько возможно было сы-
свать въ архивеЬ сибирской, въ ТобольскЬ. получено отъ сибир-
скаго губернатора; однакожъ не довольно было того, но въ
пртЬзд•ь чрезъ Сибирь чрезвычайный посланнивъ трудилса съ
посылая для того во вс•Ь города пограничныхъ
нарочныхъ людей, и собрал npeTeR3iu лжъ отъ 90, и сочи-
виль три ввити: одну о переб'Ьжчивахъ, другую копЈи съ трав-
татовъ, по воторымъ оные народы въ подданство россшское
иоддавались [хотя подлинныхъ трактатовъ нигдт не сыскано],
третью объ учиневныхь подданнымъ грабежахъ, раз-
зоревЈяхъ и о ирочемъ, которыя nptneB3i'i великШ способъ учи-.
нили въ авантажу
По 25-му. Вышеозначенныя а особ-
диво вавъ объ Алтынъ - ХангЬ и сынтЬ его Лозон±, о
которыхъ китайцы прежде не слыхали и немогли никакого ре-
зона дать, ниже отйтствовать, кромгЬ гордаго, по ихъ обыкно-
отвжа, уто мунгальскаа земля вся ихъ; однакожъ по
многимъ спорам{ и отъ чрезвычайвато посланника ясныхъ до-
казательствахъ китайцы приведены въ склонности, чтобъ о
старыхъ д'Ьлахъ не упоминать, и такъ постановлено. Между
тЬмъ говорено и постановлено на И'Ьру о и о про-