— 542 —
эта смежная съ сторона будетъ служить прочною воен-
ною базою, можно сосредоточить и содержать многочислен-
войско Bcixtb родовъ Въ смысдгЬ грани-
цы, это дастъ гораздо болте заботь и расходовъ, неже-
ли въ настоящее времз, пова эти области остаются пустынны.
ми. А что китайцы въ быстро заселить эти М'Ьста,
въ этомъ не можетъ быть сомгАнВ1, если мы вспомнимъ, вакъ
быстро они заселили Западный Китай (Хами, Варкуль, Тур-
фанг, Урумии, Манасг), еще въ половин•Ь прошлаго
зенгорцамъ, и kZRia М'Ьры они предпринима-
ютъ въ настоящее время для своей полосы.
въ заалтайскихъ додивъ, о воторомъ
въ первый разъ возникъ вопросъ въ конц•Ь прошлаго cT0NTi8
въ сибирсваго историка Миллера (см. его статью въ при-
лож. стр. 378 — 393), составляетъ давнишнюю мечту многихъ
сибиряковъ. По крайней мнев приходилось неоднократно
это слышать отъ купцовъ и промышленниковъ и Куз-
нецкаго овруга, часто бывавшихъ въ этихъ странахъ. Одинъ
изъ этихъ вупцовъ, именно А. В. СОКОММб неоднократно про-
гонялъ этимъ путемъ гурты скота [изъ по Иуљ—и по
заалтайсвимъ долинамъ • мимо оз. Косоола] въ Ирвутсвъ, или
въ Забайкалье. часто бывали въ КобДо и въ Улясутаљ
по торговымъ дЬамъ. Каждаго русскаго челов%ва, побывавша-
го за Алтаемъ, прежде всего поражаетъ то, что TaEi*i приволь
выя и плодородныя Аста до сихъ порь остаются не заселен•
ными. Изъ этого простой челойкъ выводить что
китайцы ве признаютъ эти MicTa своими, или по крайней меЬ-
pi, не считаютъ ихъ прочными для своего Отсюда
является мысль о этихъ, якобы ненужвыхъ ки-
тайцамъ М'Ьстъ, кь русской держай, въ чемъ простой pycckii
чедойвъ видвтъ многостороннюю пользу.
Предполагаемыа границы съ Китаемъ, стратегиче-
свой пользы, могутъ представлять выгоды и въ мирное
время, въ смыслТ устройства торговыхъ путей и 60.The живаго
обмгЬна двухъ сос'Ьдвихъ странъ. Торговля съ Ки-
таемъ не даромъ занимала умы русскаго правительства въ про-
болће двухъ При всЬхъ нашихъ дипдома-
тичесвихъ , начиная съ посольства Байх— въ
1653 г., и вончая послгьдвимъ трактатомъ по поводу Кульджи,
ставили вопросъ о торговлт на первый планъ, потому что изъ
сос±дства съ Китаемъ, вроьЊ выгоды, наиболь-
шую выгоду можно извлечь путемъ торговли. Усйху этаго дь
ла можетъ содМствовать и разность влиматовъ (производимыхъ
продувтовъ) двухъ населеннышихъ мударствъ, и численность