24
ТЫ его съ большою торжественностью было похоронено, по
языческому обряду, въ Вильн±.
Пос.И'Ь него остиись сыновья: Потиргъ Ви-
товтъ, Сигизмундъ и Товтивихь (остальные двое .Бутавтъ и
Войдать умерл раньше). Впрочемъ, они, Витовта,
не имьи большаго и упоминаются въ источникахъ
р±дко. Витовтъ посл смерти Кейстута быль переведень въ
Крево въ то же подземелье, быль убить его отецъ. Но
оттуда онъ скоро уб'Ьжалъ, переод±вшись въ платье одной изъ
служанокъ своей жены, которой позволено было его посъ-
uxorem ejus matrem videlicet Wytoudi submersit'. Дайе (Cod. ер.
Vit., 5), Конрадъ Чольнеръ, общая Витовту помощь въ добы-
Литвы, повторяетъ его слова: „parentesque suos ab iis tru-
cidatos fuisse'. Въ П. С. Р. Л., XV, 439, говорится о
К.ейстута отъ сына Ольгерда (но по ошибк± подъ 1378 г. вм±сто
1382). Отсюда очевидно, что вышеупомянутое , vorderbten '
(въ Script. rer. Prus.,II, 713) не общее „погубил“ ,
а прямо „убилъ". Крой того здећсь ,vorderbten" ска.зано одинаково
про отца Виаовта и мать; а между т±мъ y6ihcTB0 матери Шайноха
признаеть (Шайноха, 1, 354, пр. 1. К. Szajnocha:. „Dziera", т. V,
прим±ч. въ стран. 212), а y6iicTB0 отца, Кейстута,• отвергаетъ.
Нельза еще не обратить на то, что лжописи,
а за ними и Длугошъ говорятъ объ Кейстута по приказа-
Hio Ягелдо р±шительно и опредЬенно и даже называютъ имена
f'iMeI\Eie же л±тописцы, на воторыхъ особенно опирается
Шайноха, указывая, что они не обвиняютъ р•ђшительно Ягелло,
прямо говорить, что они не знаютъ, какъ это случилось, а потому
и ограничиваются общими напр. у Вигавда: „kynstut
in captivitate stringulatur... sed quo modo abierit, пето unquam
cognovit"; Линденблатгъ (1оаннъ Посилге) говорить, что Кейстутъ
убилъ себя саиъ, но прибавляетъ: „als тап
Шайнохи, будто pycckie втописцы обвинили Ягелло изъ ненависти
въ нему за въ католичество несостоятельно потому, что
и Длугошъ, полякъ и католивъ, повторяеть то же самое; а между
т±мъ Длугошъ, по словамъ самого Шайнохи (Шайнота, 1, 336,
пр. 2. К. Szajnocha: „Dziera", т. У, 1877, ири"ч. въ стран. 200)