17

новь (древнюю столицу) и Слонпмъ, Наримунтъ —ГЈинскъ и Ту-

ровъ, Ольгердъ Крево и Витебскъ, Явнутъ 2) получилъ тт;

земли, которыя были въ непосредственной зависимости отъ

велика;го князя—Вильну, Ошмяны. 1311J1bk0Mil)b, Браславъ ли-

Кейстутъ— Жмудь, Троки, Гродно, Берестье, IfopiaTb—

Новгородокъ и Волковыскъ, Любартъ-—Луцкъ. (Изъ

дочерей Гедимина, одна была за Давидомъ, старостою грод-

ненскимъ, другая за польскимъ, третья за Боле-

славомъ, княземъ мазовецкимъ, четвертая за Симеономъ Ива-

новичемъ московскимъ и пятая за Михаиловичемъ

тверскимъ).

Такимъ образомъ вся Литва находилась во власти Гедими-

нова рода: потомки Св. вла.дтзли только небольшими

русскими удТльными княжествами, въ зависимости отъ Геди-

миновичей. Явнута Гедиминъ назначилъ ce6-13 преемникомъ на

великокняжескомъ сто.лт;. Но онъ пе имеЬлъ авторитета, и вст;

князья дТзйствовали совершенно самостоятельно 3). Единство

Литвы грозило рушиться. Такъ продолжалось пять лЬтъ (1341

1345) до ттхъ порт», пока въ 1345 г. Ольгердъ и Кейстутт,

соединились, чтобы возстаповить единство княжества.

По свихьтельству л1угописеЙ Ольгердъ представляется че-

2) Wolff, R6d Gedimina, krak6w 1886, 8.

3) Дашкевичг, Замјугки по Литовско - русскаго госу-

дарства, Кћевъ 1885, 98; Wolff, R(5d Gedimina, 33; Smollca, ki-

ejstut i Jagieno, krak6w 1888. 5, спра,ведливо считаютъ Явнута

великимъ княземъ, основываясь: на жало“ Витовта рыцарямъ

противь Ягайла и Скиргайла въ 1390 г., гдтз сказано, что Геди-

минь даль Явнуту , «die grosse herschaft czu der Wille» (Script.

rer prus. П, 712); на договорТ .штовскихъ съ польскимъ

королемъ Ка,зимћромъ и мазовецкими князьями, Явнутъ по-

ставленъ на первомъ мгТ;стТ; (Акты Зап. Рос. 1, 1), и на литовской

.тТ;тописи (Latop. Litwy, wyd. Danilowicz, 27): «Jewnutia osadjl wo

Wilni, па welikom kniazenil» '—Лнтоновичг, Монографћи по

Западн. и Юго-Западн. Росс1и, К\евъ 1885, 77, 78, думаетъ, что

Явнутъ не быль назначень великимъ княземъ Литвы, а только

захватилъ ВИЛЬНУ. (Ср. e11\e Древн. Рос. ХУ, 37, 39 )

2