152), указываетъ на замовъ Берсонъ кь с. отъ Якобистата, а Нарбутъ

(III 360) объясниетъ его какимъ то Царотродомъ, который вирочемъ—

сколько изйстно—никогда не существова.љ. Иолевой въ Р.

„Терсика, нын•Ь Крейибурљ, нпже Динабурга

нар. III. 217. пр. 207.

по—латышски Кревиемепиллисг•, Руссы пазыва.ш его Крумборъ.”

гра-

мота епископа Альберта, данная 1'ерцикскому князю Всеволоду ( Wisce-

шаИо, тег de Gercike) въ области этаго кцязн уномииаетъ города: z1ntina

(Autina) Zee80toe (et aliae •ul fdem conversae). См. Випде'в Urkunden-

buch. 21. N. 15. 1209.

258) Ипат. .тђт. подъ 1195 г. стр. 147.

259) Карамз. Ист. I'oc. Р. II. 4—10 крин. 23.

260) Лавр. 72: Всеславъ....„псрељха вт. лодьп чсрезь Хнњврь. Изн-

славу жевъ шатеръ иредъиду1цю, и тако яша Всеслава на Р:ип у Смолим,ска.

261) Роги•ђдпна села Заруба (Инат. 95), сь которато

въ ХИ-мъ B'lwb взималось княжеской дани 3() гривенъ, заи•Ьчаются за

правымъ берегомъ въ сел. Заровиы, кь с. з. отъ Шклова.

явя) Въ Поуч. Монои.: и на ту осень идохомъ съ Черниговцы и

съ Половци, Чийовичп, кь М'Ьньсву. Изъљхахомъ зородъ и не оставихомъ

у нао ни челяДина, ни скотины. Лавр. 103.

238) Изъ нихъ зам]ьчеиы нами Кривичи на H'bMallt в'ъ с. отъ Ново-

торудка, КРИВИЧИ въ с. з. отъСлонима, въ соснЬдств•1ь Дорогливъ, Дере-

ЧИНУ, въ Новотрудском•ь у. два Кривыха села; Кривцы, близь Яцош.цн

кВ с. отъ 11инска, (карта Шуб. 34. Кршивиць), на

ЕТЬ югу отъ м. Bewki.'t Луки, Кривине кь н. отъ Ковеля, ца р. Мельни-

прмтокј Стохода; въ Бужскомъ бассейп•в•. Кривляны кь западу отъ

Кобрина; Кривляне у Каменца Литовскаго, Криватиче (Кршаватице)

и Крива (Кршива) у Љьльска.

264) И. Д. ЬЪыяевь считаетъ это'г'ь Холм, теи. у. г. Псковской губ.

т•Ьмъ Смоленскимъ городомъ, который упоминается въ Уставной грамов

Смоленской еписко[йи около 1150 (О геогр. САД. др. 1)occiq 174).; во по

Новгородскимъ писцовымъ книгамъ 1500 года Хо.имъ въ 150 верстахъ отъ

Новгорода значится въ Деревской плтин•!; (11евољинъ, о Пятинахъ. Стр.

176—177). Въ договор•ђ, заключенномъ 1471 года11овтородцами съКази-

MipoMb Литовскимъ, Холм'ь показань пограничнымъ съ Литвою Новгород-

скимъ городомъ См. Карамз. Ист. Г. Р. YI. прим. 42.

265 Выииски изъ этихъ сказаийй у Карамзина, т. Ј, прим.. 70. —

Опытъ разбора мхъ представлень Н. И. Костомаровым. На-

род. 1, 7 и слл.

363) Ср. выше стр. 44. и ирии. 69.