72
ДуВ6овъ шВ.ш.шсь. какъ Чертская уди, вв ете
cwwuie которой у.зываеть гоьюдъ Череп, отпиавн' Влади-
јромъ Св. .Иховъ въ 981 году (Лавр. 38) и Yeprerie ео*,
занятие Болилаи»мъ 1018 году (ibi.l. 62). Pauozeaie *мел
иодъ B.IiaHieMb гоудовъ должно составлять одну взъ
стоунъ восточно-ешаяской жизни въ пейохъ. Въ сз-
иуо эпоху обра.зовнт русого гсюударства ввдиъ, что цат-
риьние города рВшаютъ участь всей зили, вотораа пахъ в-
внеюа. Такъ 110A“HeHie Смоленска Олегу повело за Мо похчв•
HeHie русской власти всего собственно Крввсваго плеиеви; Невъ
иризнаетъ власть Аскольда и дара надъ всей Польской зежлео•, у-
6ieHie Игоря Коростенцами было сигна.чоиъ кь общепу
Деревской земли; въ Новгороду были трипиины волостн,
всю область Ильменскихъ Славянъ. Въ тЬхъ землжхъ, гхЬ и А-
тоиись, ни xpycie источники не уизываютъ таввхъ городовъ до-
PYCCEif1 но воторыя не мен%е авлятса въ
цЬьными и самостоятельными зешами, съ общип упр-
;eHieMb и общимъ представительствоиъ, we тви мн находит пвх-
Ве города очевидно не вняжесваго вавош пир.
Жорина (вонца XI в.), Корачеп, Мценесп (XII в.) др. у Вати-
чей; Переяслава (Х в.), Уернмгова (Х в.), Курсы (XI в.) у СЫ-
рань,—и можетъ быть Томам (Гомель XII в.) у Радимича.
Отшльность земель сана по себ'Ь застав.шеть предполагать,
что они бы.ш бойе или мен•ье точно разграничены мацу собою,
имвли болТе или менгЬе онре+енныл ужи, рубежи, пудљлг и
грани. НВтъ сомн'Ькйя, что исконныа Славанъ были рас-
иоложены по р•ђкамъ и проточнымъ озерамъ, представивши“
удобнз.;йийя пути ВС'Ь историчи:ви — изйствыя по-
Славянъ и СЛ')ды древнЫшихъ ихъ обитыищъ городки
и городища—мы находимъ именно на тавихъ р±чныхъ й озервыхъ
побережьяхъ, тогда какъ сама Начиьная Атопись твже
ляетъ разсе.зетйя восточно-славянскихъ вгЬтвей по рввацъ и озе-
рань. ТПИ же водными путами должно было идти п двльМшее
pacrrpocTpanenie бго естественнаго ропо-
Это открывается между прочимъ въ томъ любопытногь
факт!), что и теперь сике рвки, сближаю1фся вежду еобою
или устьями или истоками, носатъ Ha3BaBia, . очевидно