315

гидьнын насыпи Вотовъ опять отличаются отъ Волховскпхъ, тать что

видимо принадлежать иной народности. Отсюда есте•

ственно является мысль, что не сталкиваемся ли мы по Волхову со

сд•вдами Славянской кодонизф, подъ BJiHHieMb которой культура

кургановъ въ районв моихъ подучила свои особенности,

вав•ь непосредственно соприкасавшаяся съ Сдавннскою. Кь сожам-

однако BouoBckie вурганы и до сей поры остаются загадкою.“

3!6) Ср. выше стр. 51; стр. 239 и прим. 86.

3' 7) От*љность Њхоозера отъ Поволжья въ кон$ XI ввка

не льзя не замгЬтить при внимательномъ разб01Њ извВстнаго Ято-

писнаго cH3aHia о волхвовъ въ области Ростовской Вста-

ста два волъхва отъ Яро сдави... и придоста на Млоозеро. Въ се

же время приключися прити отъ Святослава день емдюще Яневи,

сыну Вышатину; повЫаша ему БВлозерци... Янь же испытавъ, ч ь я

еста смерда, и увЫавъ яко своего князя, пославъ кь ниъ

иже оВодо его суть, рече имъ: выдайте волхва та мо, яко смерда

ест а моего князя.“ Посл'В схватки съ приверженцами волхвовъ...

„Янь же въшедъ въ градъ кь БВдозерцамъ, рече имъ: аще не имете

водхву сею, не иду отъ васъ и за Хто.“ Лавр. 75. Очевидно, что

Янь собиралъ дань не у жлозерцевъ, и, если вступил въ градъ Ж-

дозерцевъ и грозил пробыть у нихъ лјто, то только потому,

что они не хотьли выдать смердовъ его князя, возетавшихъ отъ Яро-

славя. Въ этого В'Ька Њдоозеро ВМ'ЬстВ съ Ростовоиъ и Суз-

диемъ составдяетъ водость Мономаха и его джей (ibid. 108).

818) И. Д. БПяевъ. О геогр. САД. въ древн. Росс. 46.

3 п) Таковы между прочими Славитино на р. (Юрьев-

скаго у.), Чисдавиь вблизи сел. Б. и М, Вески, Сеславсжое кь е.

з. отъ озеро Словинское кь с. з. отъ Костромы, Усла-

вино, Вышеславокое, Сеславин о кь с. отъ Ростова и др. Въ

Повоиьи весьма нерыки наседевныя мВста, и ввроятно — также

урочща съ напоминающими еще быть водво-

рившагося тамъ Сдавянства (Перуново, • Волосово, Волотово,

Турово, Игрищи); — и быть старо — какъ напр. Гри-

дины, Гр О характер•В первоначальной Сдаванской водо-

низшји евверо-восточной равнины см. превосходную статью профес-

сора Ешев скаго: Русская колонива1јя кран

Русск. Њст. 1866. N. 1, ик. Н. Бестужева-Рюмина — О воло-

велико-русскаго пдемени. Журн. М. Н. Пр. 1867. N. 6.—И. Д.

Бјляевъ въ статыв „о велико русскомъ племени“ считаетъ Новгородъ

и Смоленскъ гнјздомъ Саавянщины, изъ котораго постоянно напирали

въ Поволжье жоаонисты и постепенно подчиняди тамош-

нихъ полудикихъ старожиловъ.Весь, Мерю,-Муроиу 5 (См. выше, п. ЗС