388 вурныъ МИНИСИРСТВА НАРОДНАГО ПР(ЮВЩВНШ.
суда при руководств•Ь д“ствитедьными его. быть
пудставхено гь с.йдующемъ вид±: По сущитву •пшученнаго доне-
ceHia на того иди другаго првиифгь-инввонтора, св. сиводъ.чриъ
•св. синода опредписыил йствоиу apxiepeo
произвести правдивое, епристрастнн в Мстоаольвое B3exhA0Baaie
ври, другихъ бпгонадезныхъ и опытныхъ въ врикиаоиъ
лицъ Мстной• иди другой При семь это ипВдоде
веп—вно ,долвно ••было• алюивводитьса• •въ upucyrmiu и ври уча-
инквизиторы Есин 06uneHix на пр-
вивцжььинввиввторъ чохьво . духовные, ио витст•Ь
и 0BhNBie иннрсы, въ тиомъ.•иучаь. гъ шроизшдств"! изсхЬдова-
Hi&, .по upa:uueHio синода,' принимии. yqacq•ie прдставвтии
св%тсвой• Шривведенвов таил обрашиъ из-
съ мвЫемъ прзтднвшихъ ирдетавлиоеь ими въ
сиводиьн•го' cpaueBia вавцедар}о• или въ ев. свводъ.
Moc.B0Nzaa сваодиьнаго канцелфа, рсиотр%въ въ свою
очередь предстаиевннпей•швдстинвое • производство въ случа•в
усиотфнноИ неполноты в другихъ (Опциа въ
иттрдставлап въ св.. сиводъ съ своимъ kH%BieMb
ва •0k0Hgatexwwp•h0Eie.” Св., сино», ' осудивъ и нававвъ винов-
нао то «аущеивули •eto п—уплевт, нарушающ•хъ ду-
xdBHMe ввтереш, передавит иновиаю въ руки• св•Ьтсваго
ма суда то ев•ђтскаш уродоввио сипства.. Оь
персыпоо по путёпжтп-
вальни , иодсудамнИ въ обстаиов" Икшоднавав. • cyw
призводстш 'сохрападо своо сиу во ие вреиа ив-
ввивиторскаго института, дока по .yunozeBiH онаго св. сиводъ
7-го i0Ba 1727• г. не предоставил саиииъ епархшьвыиъ арх*амъ
орпводпь и полагать окончательное „не
утруждва св,• синодъ• во 06BHHeHiaMb на провинцШъ-инввн8иторвъ.
Протоивввпит•оры всегда поддиал непосредственному суду •св. си-
нода. •Правтив,•• въ:счаст не представит нап прим»овъ это
судв.•
• Такииъ•Мравомъ обч%ия въ цЬоиъ и въ частахъ onwa(ia-
и:въ ввввизитор0й uocTBH0BHHia, виын не вцючить,
что св: синодъ съ Еорны заботили Мствать инквизитор-
вую часть потребными и вачертать для еа дтнт-
дей твердын правила; не вта чапь во многихъ стор
вахъ въ дистввтељности окавывиась неблагоустроенною, и инкви-