202

на царскихъ посланцахъ, которыхъ произ-

вольно задерживали въ Крыму, подвергая

ихъ всевозможнымъ ПримгВ-

ромъ сему могутъ служить Опухтинъ и Бай-

баковъ. Первый изъ нихъ такъ и не дождался

отпуска. Въ посольскомъ статейномъ спискгВ

читаемъ: «Сентября 17 дня (1662 года), въ

ночи, Ивана Опухтина не стало; лежалъ дод-

гое время». Товарищъ усопшаго, Байбаковъ,

26 октября, опять «быль на разговоргВ, у

ближняго человгВка, объ отпуск'В». Онъ про-

силъ, чтобы этотъ «отпускъ быль честенъ,

быть бы ему у царя, у калги и нурадина и

съ бояриномъ Васильемъ Борисовичемъ ви-

двться бы, и чтобъ тгВло Опухтина свезти

ему на Русь».

Сеферъ-Гази-ага отвгВчалъ: «Отпускъ те-

6'В будетъ, съ бояриномъ увидишься; а Т'Вло

везти по степи теперь нельзя, прошдъ ТА-

сень и телТ'В быти непристойно; а быть бы

ему до размгвны».

Байбаковъ: — «Нужный путь Богъ пра-

вить; только ты, человгВкъ, кь Ива-

ну и по смерти доброджель учини: ттВло его

не оставь, позволь мнВ его вывезти».

Ага: «МН'В тебя жъ жаль, также и своихъ