имущество, церковное и монастырское ю. Со-

вс'Вмъ иначе отнеслось кь новому блюсти-

телю весьма BdiHTeubHoe въ Шевское

монашествующее духовенство съ своими

вдастьми, высокочтимыми въ на-

стоятедями монастырей. Оно пря-

мо чужда.лось присланнаго изъ Москвы блю-

стителн. Въ монастыржхъ продолжа.ли поми-

нать naTpiapxoBb и епископа Лазаря Барано-

вича. поминали только въ Юевскихъ

приходскихъ церквахъ81. Для того, чтобы су-

дить, кто быль правь, 6'Влое духовенство

или черное, нужно имгВть въ виду, что сперва

Никонъ изрекъ анаеему на Крутицкаго ми-

троподита за то, что онъ поставидъ

епископомъ въ чужую церковную область,

подвВдомую вселенскому naTpiapxy; а по ка-

нонамъ, такан анаеема падала не только на

рукополагавшаго, но и на рукоположеннаго.

Всдвдъ за этимъ, надъ и надъ

встВми сообщавшимися съ нимъ разразилось

страшное и самого Кон-

во Mazapit. Русской Церкви. Т. ХП. СПб. 1883.

стр. 563.

Карповъ. Филимоновичь, еписопъ

(Иратславное Обозр•Ьте. 1875 г. апр•Ьдь. стр. 612).