1— 377 —

отйта меня не обмануло, отвВтъ явился въ

,ыатељ, отв%тъ неслыханный въ Атописяхъ литературы!

( )стаияю безъ BHHMaHig наглости. Кто не зваеть Та-

латейньт врвтивъ? Но говорять: 1) что я не могъ ви-

Д'Ьть ввиги, писавши о ней, ибо она тогда еще не

выходила въ сйтъ, и я быль въ Петербурй, а 16-я внижва

Теларафа издана безъ меня; 2) что я выдумалъ ей с“швое

HUBBie, титуль вниги есть Xpe8Hie инынљш-

Hie Боларе, п политическою, нардопискот, историческом и

релипознош ил 0•mHoweHiu кт Рос“нам. Итпорическо-кри-

muMeckiR только; с“дсгвевно, смВшвыя, далгЬе с.й'Ь-

дуюијд слова: „коип опредљмется, вопреки общепримтожу

жнљтю, колыбель и Древности сита двусв

пленю га частности, и Славлю, и нљко—ыса Друил на-

Моп вообще, и разрљшаюти мозге вопросы

ил Древней Pocciu", выдуманы мною; З) что я сод-

гадь, сказавши, будто г. Погодинъ дал средства Венелину

напечатать его книгу, и что въ въ внитЬ ничего

объ этомъ Н'ђтъ.

Изъ weI'0 выводитс.а слвдующее: „Полевой слышалъ о

внвг•ђ Венелива, прежде даже хвалилъ его трудъ, пмиъ

статьи въ свой зурнадъ; во потомъ одумался, и, убоясь,

чтобы Венедина не разрушили старинныхъ мнЫй

о Сдавдвахъ, а въ томъ чис.дВ ве погубили бы и его соЬ

ствевныхъ бредней, не читавъ вниги, заран'ђе

написа.иъ или, вавъ говоратъ, прислал изъ Петербурга врат-

вое дабы встргътить имъ Венелина, а

достойные его вдевреты напечатали брань на ввигу, еще не

вышедшую даже изъ назвали ее (что? брань или

внвгу?) тавъ, вакъ она не называется, и нашли то, чего въ

вей н%тъ". шоди! г.

—въ, воторый подпи-

сися подъ статейвою Галатеи! Неужели онъ не чувству—

что эта овершевно убиваетъ внигу его вЈента,

Венедвва? Г-нъ —въ и не думаеть защищать достоинства

вниги, с..йдтвенно, читатели могуть понять, вавово это Ид-