— 293 —

и свой харавтеръ. Изъ .тђтописи не исключаютъ, на-

примыъ, самыхъ пустыхъ и нелвпыхъ мгЬстъ•, а раз“ Ста-

тистика Кирилова не принадлежить въ числу историческихъ

матекйвловъ?

Я издалъ по ошибочному списку. Но я объяснилъ въ пре-

почему не мон издать съ подлйнника. Я самъ ска-

за.љ объ этихъ ошибвахъ, воторыхъ, другой не

тавъ легко бы могъ отыскать. Притомъ ошибки не важны

и малочисленны и не отнимаютъ главнаго достоинства у со-

И еще вопросъ: почему никто не позаботился въ те-

ста ТЬтъ напечатать съ подлинника? или еще легче,

почему не свЫятъ теперь моего съ ПОДЛИННИЕОМЪ?

Исправленныя ошибкп п(Мстились бы на поллисть, и книга

получила бы совершенный видь. говордть: Зачтмъ я

не сдьалъ изъ этой ЕНИГИ? Но это можетъ быть

предметомъ особливаго новато можетъ

д'Ьлать теперь политивъ, историкъ, статистивъ, географъ, то-

пографъ и проч. важдаго будуть различныя, смотря

по предмету его Почему я не объяснилъ йкоторыхъ

темныхъ Ha3BaHii? Но въ почти йтъ темныхъ назва-

Hin для Руссвихъ, знающихъ языкъ свой—а объяснить два-

три слова я не хоттлъ, чтобы не пестрить такими

маловажными

Мй говорять, что это трудъ ма.ловажный. Но разв•ь я

почитаю его важнымъ? Я не подписалъ бы подъ пимъ своего

имени, такт, мало я самъ цТню его, если бы не нужно было

объясниться предъ публикою, почему издана книга такъ, а

не иначе. Но ве должно см±шивать съ

маловажно, но важно

Не думалъ также я говорить, чтобы я отыскалъ рукопись.

Одни осл'Впленные клеветники могутъ сказать это: ибо въ

первой строМ у меня сказано, что рукопись

принадлежала Голикову, отъ Голикова досталась г. Каразину,

отъ г. Карвзина получена мной для

У Голивова напечатаны были только выписки изъ этого