-7

— 298 —

при намевнулъ Погодину что внязь С. М. Голи-

цынъ невыгодваго объ его обрвз'ћ мыслей. „СдЫо-

вательно«, замВчаетъ цо этому поводу Погодинъ, „не Блудовъ

виноватъ". Все это дМствовало на него самымъ удручающимъ

образомъ и рождало въ немъ „Не строять ли“

отмгЬчаеть онъ въ своемъ Хнееникљ, „еще вакихъ нибудь во-

вовь противь меня? О, еслибы поскор'Ье попасть въ мой уго-

ЛОЕЪ и погрузитьса въ Вчера вавъ послушать я два

часа бабьи сплетни въ Сов“, вавъ посмотреЬлъ на эти пу-

стыя лица, вавъ отвратительно мн•Ь стало это все. СВОРЫ,

своры забыть ихъ. Женитьба останавливаеть меня Одному

117

жить скучно, а не уб%ждевъ внутренно, что нужно жениться ).

Въ это время и между студентами Погодинъ не пользо•

вися особенныть pacnonozegieMb. по крайней воть что

сви$тельствуетъ о немъ преданный ему чело“ъ К. С. АЕ-

савовъ: „Богъ знаетъ, вавъ умьъ Погодинъ, при столькихъ

своихъ достоинствахъ, возстановить противь себя дочти вс±хъ.

HanueBia на него часто были несправедливы, но же

довольно дружно на него возставали. МВ'Ь кажется, что глав-

— неумНье обращаться съ людьми. Н помню,

ная причина

что и намъ однажды съ ваеедры сваза.лъ онъ, что мы маль-

чиви или что-то въ этомъ наша не вспых-

нуда, не зашумьа на сей разъ, но слова эти гау-

с.1'Ьдъ 418). Еще строже отнесся въ Пого-

дину, вавъ профессору, другой его ученивъ, нашь знаме•

витый писатель И. А. Гончарову. „М. П. Погодинъ", пишеть

онъ, „читаль намъ Всеобщую и Статистику. Онъ чи-

таль по Герену скучно, безцйтно, монотонно и невнятно, но

быль очень щевотдивъ, когда зажалъ въ вомъ нибудь не-

въ себВ. Чуть• вто нибудь изъ слушателей шепнетъ

сос'ђду слово, спросить, воторый часъ, онъ—Богъ его знать

вавъ—непрейнно поймаетъ и обратится съ вопросомъ: „гос-

подинъ тавой-то! позвольте спштть, какое я посйднее слово

сейчасъ сва.валъ? “

„Вы изтдили говорить о томъ“, начи-

ваеть тоть заискивающимъ „вавъ Валленштейнъ