— 237 —

и уже должны оплакивать потерю! Онъ быль представителемъ

самаго надшаго nozo*Hia Словесноаи нашей; бодро шел

впередъ; pa8BTie его обђщало много. Теперь все вончено.

Сердце обливается вогда подумаешь, свольво пре-

врасныхъ твлантовъ погибаеть у насъ безвременно“.

Еще при жизни Лермонтова Шевыревъ, разбирая

его, писал: „Пррасныа надежды видимъ мы и вь пойствова-

тей, и въ стихотвор$, но будемъ искренны. Нашв ваветс.а, что

еще рано было ему свои звуви въ одно: тавого рода

и позволительны, и необходимы бываютъ тогда, вогда

уже привь образовался и въ зайчатејьныхъ

запечатйлъ свой оригинальный, р'%шительвый харавтеръ. Тавъ

сожа.йемъ мы, что йтъ у нась до сихъ порь полваго со-

6paHi8 cTHx0TBopeBit внязя Вдвемсваго и Хомякова: они былв

бы необходимы для того, чтобы обнять сововупныя черты этихъ

поэтовъ, сливаюпјяся въ характеры цЬьные и означенные

яркою личностью и въ мысли и въ вырвженји. Лермонтовъ

принадлежить въ нашей литератургЬ въ числу тавихъ тиав-

товъ, вотрые не нуждаюти въ томъ, чтобы Обирать славу

по влочвамъ: мы, судя по его Аюту, въ прай ожидать отъ

него не одной неболшой ЕНИЖВИ узе ивйст-

ныхъ, воторыя, будучи собраны вмЊ•Ь, ставать въ HeTYM'iHie

вритива. Сљ перваго раш поражаеть насъ въ .сихъ произве-

вавой-то необыкновенный протеизмъ таладта, правдв

за“чательнаго, но Амь не менђе опасный ориги-

нальному". Шевыревъ находить, что „вогда вы внимательно

прислушаетесь въ звувамъ Лермонтова, вамъ слышатся попере-

мђвно звуви то Жувовсваго, то Пушвина, то Кирши Данилова,

то Дениса Давыдова, то Баратынсваго, то Бенедивтова" 18). По

поводу этой вритиви ввязь П. А. ВяземсМ уже по вончин•Ь Лер-

монтова писдлъ Шевыреву: „Вы был слишвомъ въ Лер-

монтову. РазумВетса, въ талант% его отзывались

впечатлЫя но много было и того, что означало сильную

и коренную самобытность, котораа одольа бы все

внгьшнее и заимствованное. поэть, то-есть, неучъ, вакъ