— 274 —

ность по глазамъ. Поэтому-то а считаю выставву дьомъ

...и 188). Погодинъ же въ своей зайтЕ'Ь о

весьма полезнымъ

выставвђ задЬъ •нашихъ политиво-эвономовъ. „Мохвипи-

ниш“, пишеть онъ, — „очень желалъ бы сообщить своимъ

читателамъ годосъ науки, годосъ политичесвой науви, объ

этой прийчатедьной выставй, но, въ не мотть

удовлетворить свонхъ читателей: Политическою ЭвонотеИ,

вавъ и многими другими наувами, занимаютса у насъ in-

cognito и не представлиють нивавого мн±нт объ ед пн-

метахъ во всеобщее Тодьво ka38HcBii профессоръ

Горловъ издаетъ въ сйтъ свои и 38M'bBRia. Впр-

чемъ, ни изъ kieB, ни ивъ Харьвова, ни изъ Мосввы, ни

изъ Петербурга, ве слышитса отъ господь профессоровъ и

ихъ воспитаннивовъ ни единаго слова, вавъ будто бы не суще-

ствовыо и ваеедръ... Свольво любопытнаго могла бы сказать

умнаа наука! А мы молчимъи 18').

Эта замђтва очень не понравилась графу С. Г. Строга-

нову, и онъ за нее сдЬалъ даже выговорь Погодину. Оправ-

дываась предъ МОСЕОВСВИМЪ профессоромъ Политичесвой Эво-

А. И. Чивилевымъ, Погодинъ писал ему: „Графъ схЬ-

дал выговорь за выходву мою о похитиво-эвономахъ и

статистивахъ нашихъ, воторые-де могутъ оскорбиться ею. Я

отйтилъ ему 1) что слова: у наи занимаются in cognito Ио-

литическою ЭконоАею, кап и мношми Друи.ии науками, —дна•

чать то же, что наша ученая литература Одна, а эти слои

сдьадись даже общимъ мђстомъ; 2) что вы, напримђръ, про-

фессоръ Политической Арно не оскорбились ею,

тЬмъ болд что звсь свазано ни больше, ни меньше тот,

что а говори.ть вамъ самимъ В'Ьсвольво риъ•, З) что молча-

Hie нашихъ ученыхъ а почитаю непростительнымъ, врднымъ,

постыдныиъ и стараюсь, ничьего не трогаа лица, выражать

это при всявомъ сдуча". Это зайчвлъ а часто юриста», а

потомъ и своимъ upiaTe.auy. Хоиавову, Кифевсвому, Па•

влову, употреба даже браввыа. Приводить ихъ вь

движете, расшеведиить, побуждать въ литературной Ватель-