— 268 —

что въ Наувъ есть три рукописи

Татищев и при этомъ прибавилъ „Кунива ва бока“. Самъ

же А. А. Кунивъ писал Погодину: „Относительно Татищев а

очень раду, узе давно а хотьъ сообщить вамъ, что въ Авадеми-

чесвой бибјотевђ есть рувописный эвземшаръ Та-

типцев, доменный до судины XIV иди ХУ в•Ьвв, но что

еще зам%чатељйе, тавъ то многочисленныа ийтви Тати-

щев, писанныа его рувою на полахъ. Когда-нибудь Истори-

чесвое Общество должно будеть сдЬать новое исправное

0THie Татищева, но въ настоащую минуту это не

необходимо; ботве ванна upwpimia џя Кориче-

сваго Общества. О тавовомъ, въ высшей степени необходимомъ

въ Литовсво-Руссвой acTopiB, а говориль съ ПР-

сонь •

Въ это время Погодинъ затдитъ съ ивйстнымъ

kieBcRHMb собирателемъ Древностей Кондратомъ Андреевичемъ

Лохвицвимъ съ цыю npi06p•bcn отъ него его c06pBEie.

Чрь П. С. Авсенева Погодить въ нему обращаетса пись-

менно и получаеть отъ него отвВтъ. „Душевно раде ,

пишеть онъ,— п уступить вамъ все что угодно и Мавсима Грека

об•Ь части. ЦВны отъ васъ завис,ать. Я за пощ%вы отдамъ

вс.е, что только инъ угдоно. Да воть что: Богъ видить! де-

негъ у меня в±тъ, нечвмъ заплатить за пересыпу. Я радо-

унъ въ kierh неправосујемъ. Жалованье заслуги мов

отнято, доходовъ не вм%ю, долговъ не платать дошники

Пос.“ такого npexueX0Bia соМщаеть Погодину

не длинный списовъ, имђвшихса у него таропечвт-

ныхъ внигъ, при чемъ при видомъ эвзеиплар•ь означить

фу. Въ этомъ списв% мы находимъ: Остроывую БТю

1581 года (200 р. с.); Виденсвое Евангеје 1644 года

(100 р. с.); ЕвангеЈонъ Петра Могилы, Львовсвой печати

1636 года (50 р. с.); Львовсвое Евангеје 1683 года (26 р. с.);

EBHwie (200 р. с.); T0B0BHie на Hoc..aaHia въ

Рииавамъ (100 р. с.); Св. Отецъ (50 р. с.); Ка-

gazia на Восвресныя EBur•euia (25 р. с.). Представивъ втоп