— 234 —

Ганзейсваго города? наприм%ръ, Любева? З) Кавъ вы по-

лагаете—дитъ ли этоть волоколъ нарочно щ Нижнаго, или

не переведень ли изъ Новгорода во врема nepuezeHia Нов-

городцевъ? 4) Не изобрвжевъ ли внизу дитейщивъ? 5) Ив“стнн

ли вь водовода ХУ столна иностраннаго .штьа и если

ивйстны, то они находатса? Сдђлайте Михаигь

Петровичъ, уйдомьте мена обо всемъ этомъ обстоятельно; я

приняли было писать статью объ этомъ, но перерывъ

книги, Втописи и листы, воторые им%ю подъ руваии—ф-

шительно ничего не отысввлъ ни о Гагеноф, ни даже о НЬ

мецвихт, литейщивахъ въ бывшихъ въ 1493 году. Не

мудрено, что водоволъ лить въ Новгород% и съ Новгород-

цами отправлень въ Есть же йдь что вь

привили и Мареу, и Йчевой ВОЛОЕОЛЪ. И почему

знать? Моветь быть, славный Ачевой волокол не даве вавъ

въ 1834 году перелить вашимъ знавомымъ (не въ уворъ будь

сввзано повойнику) *). Слова мовахогу. „Тоть

быль годами ста постарше, и тавой вр%пвой, что вавъ сбро-

сили его на вамни съ воловольни, тавъ не разбили

Жителю Модоги Метафрасту, Погодинъ даеть предна-

дла его въ области Старины и Народности.

Во zcnoneHie этого Метафрасть совершаеп

поЬдву на злополучную рВву Сить и тамъ записываетъ И'Ьст-

выя и повфрья. Тамь рвзсвазыили Метафрасту, что

въ верховьяхъ Сити находится надгробные вамни съ надписями,

воторыхъ нивто не можеть прочесть. Относительно же задачи:

описать древтй быть Мологи, Метафрасть жалуетса Пого-

дину на нецостатовъ въ „Проговривли", пи-

шеть онъ,—„объ одной рукописи васательно этого предмет,

хранящейса въ графа Мусина-Пушвина В. Если

Ф) Шатововъ, архимандритъ Печерскаго Нижегордсвио

монастыря; Скончшса въ 1842 году.

**) Въ cerh Идомн%, принадлежавшемъ графу Алевс•ћюИвановпчу Мучиву-

Пушкину. Овь свопчался въ Москⱕ, тћло его быт перенесево на рувахъ

ero для въ этомъ сем.