— 329 —

вою. Но оставиш сторой все это, чтобы перейти въ двлу.

МВсто манусвриповъ а получил нежданно и не-

гаданно. Востовогь съ начала Bcrynxei* Бутурлина

въ Дирвтора не сошедса съ вимъ; при пов%рвђ,

произценной посмднимъ, не овазалось лицо н%воторыхъ

рувописей и нцей—это усугубило мечу ними рымодвву, и

Востововъ фпидс.а оставить Бибјотеву, Ммъ болье, что

Апвсвндръ Христофоровичъ высмувиъ сровъ на полную

neHcio. МВсто ero было предлохено ПреПсу, но онъ не могъ

совм±сткть обязанности профессора съ нив-

темыми доджностью бибАотеваря. Посм его отваза выборъ

паль на меня, мио многихъ искателей, вавъ-то Нойви и

др., и а исключительно обаванъ Уварову и

внавю Ширивсвому-Швхптову. Въ продотете двухъ

цевь службы по бибјотев% а приналъ рувописи на

ашвахъ: Цервовно - Словенсвоиъ, Нђмецвомъ,

Испансвомъ, Португальсвоиъ, Исландсвоцъ, Шведсвомъ, ДДТ-

екомъ и Гоиавдсвоиъ и c06paHie р%двихъ вещей, с*рхъ того,

усп•ђгь распредЬить CX0BucBia рувописи по предметамъ.

Система дьетд удержана та сапа, воторва была прџо-

она повойнымъ Оленинымъ и вотораа напечатана въ издан-

ной имъ ввигђ подъ uuaBieMb: Опыт новоо библпрафи-

чикат порядка. Правда, въ этой систем•ђ есть Авоторыа

погфшности, но вавъ ввиги уже распрехЬлены сообразно съ

вею, то, с“доватељно, ввести BBia-u60 новизны въ отвле-

ie рувописей шачило бы разрушить фаго. ВСА

рувописи родТлены по авывамъ; это имтеть на своей сто-

рой большую выгоду, потому что поизываеть съ одного

вгладь водичитво хранащихса въ Бибјотев± Францувсвихъ,

Итльавсвихъ и др. рувописей. Кь cocrauezio ватнога а

узе прииуиидъ. При распредьить рувописи

по преветамъ, не.љва было оставить T0JcT0Bczia отхььно и

по этому ой см±шыись со вс%ми прочими. Ивъ рувоиисей

богословсваго мною отдвлевы ЕВ, содержаијя въ

Св. ПисанЈе; Зайта вм%стђ съ Псытырами мы