— 366 —

По врайней ввжетса въ посмднее время, обманутый

журнальными отзывами, онъ уже мио Ариль пуб-

диви. А можеть быть въ самомъ овь не ошибался. Мо•

жеть быть большинство публиви въ своихъ не

шута руководствуетса журнальными

— такими,

разу“тса, воторыя по сердцу и по уму и ио ввусаиъ этого

большинства. MicT0, Барытынсвому въ нашей

Словесности, навсегда останася не заватымъ и новеть быть

еще долго не оц%невнымъ. Ибо даже посн 0FhcTia объ его

вончи* журналы наши произнеси ему такой приговоръ, изъ

вотораго ясно видно, что еще не припио время отдать пол-

вую сирацдивость его Одинъ Современникъ был въ

этомъ случа•ђ, вавъ и во многихъ другихъ, благороднымъ

изъ общаго настроя умовъ" п 7).

Н. Д. Иванчинъ-Пасаревъ прочитавъ эти строки Еир%ев•

сиго писал Погодину: „Жаль Баратынсваго! Но напрасно

думають, что овь замолвъ отъ журналовъ: его тадантъ пере-

силдъ бы ихъ. Онъ, разбогатьгь, заняли повивитивнымъ;

въ послВднее его со мною, овь говорил объ Агро-

Политической и посд% цЬый часъ от-

влеченной Но здоровье его вазыось уже ростроев-

д 288

нымъ

Всл%дъ за Баратынсвимъ переселили въ йчность и Ивань

Андреевичъ Крыловъ. Онъ свончв.ася въ С.-Петербургђ 9 ноабра

того-же 1844 года и погребень въ Александро-Невской Лавф.

„Если мы сообразимъ". пишеть И. В. „два тома его

басенъ съ временемъ, въ которое онъ начиъ писать,

то вопреви общему мнгьтю сважемъ и про него тоже, что

про Баратынсваго, что вавъ ни много онъ свидь ди Сло-

весности нашей, но сдВлвлъ весьма мало въ съ

тьмъ, что подобный ему таланть бы совершить во вс.авой

другой дитературђ. таланта Крыдовад, продолжить

„завдючаетса не столько въ литературножъ до-

стоинстй его свольво въ врасотђ ихъ народ-

вости. Крылову принадлежитъ честь единственнаа, ни съ в•ђмъ